- 主题:劝退的事情，很多人忽略了舆情的影响
就是因为强迫道歉和劝退才把事情闹大了。
另外这是私立校，不是单位，也没有拨款，风投应该是有的。
校长不知道是不是网上多了，在水木也有校长的身影。我们普通人网上喷喷就算了，作为校长，思维受网络影响太深，不知不觉行为方式也学网上打嘴炮那一套，不合适。
--
FROM 114.254.10.*
我觉得，上次英语教学事件后，校长就看网红家长不爽了，本来招来是想给学校做宣传，没想到适得其反，当时可能就想赶走，这次的事正好是个由头，抓住“在群里指责未成年人”这一点做文章，强硬要求道歉就已经是在逼她走了。
我不认为校长有任何想商量解决网红家长诉求的意图，逼道歉，然后行政家长骂，这是一套组合拳，就是为了最大程度羞辱对方。
可能是培训机构的风格吧，做事太急功近利，逼太急，把事闹大了。
【 在 manutd502 的大作中提到: 】
: 其实你仔细想想，为啥这个校长一反常态上来就很强硬要求网红家长道歉，是因为他首先需要给教师团队一个交待，稳住教师团队了再慢慢商量解决网红家长的诉求。哪知道这网红家长搞了个言不由衷的“道歉”，教师家长回答也很不客气，两家又掐上了，这下局面就彻底失控了。最后他别无选择只能站教师团队，顶着负面舆情也要坚决劝退网红家长。
--
FROM 114.254.10.*
如果校长是为了挺教师团队硬刚家长，那这个学校的管理问题就更大了，两个教师就能够左右校长、逼退学生的话，相当于两个教师就拥有绝对大股东的力量，那以后教师子女在学校岂不是可以称王称霸没人敢得罪他们了，家长也不敢对教学提任何意见了。
【 在 manutd502 的大作中提到: 】
: 我觉得应该不是，有了上次事件，学校肯定很清楚这位家长被针对后会发小作文以及产生的负面影响。但凡她得罪的不是整个教师团队，都不会处理得如此决绝。我看最新回应，因为这个事学校要减招学生，这学费损失可不小，这肯定不是校长的初衷和计划之内的。
--
修改:teadusk FROM 114.254.10.*
FROM 114.254.10.*
发公号是在强迫道歉之后，你捋一下时间线先。学校要是不下场强迫道歉，还真不见得到发公号这一步。
而且这贴说的闹大、影响，指的是对学校的影响，不是对网红家。学校下场，事情闹大影响声誉，不是臭棋？而且这学校招生有考核有门槛，当初网红家孩子也是他们主动招来的，所以只看孩子的名气和成绩，没考虑家庭因素，是不是也是学校的臭棋？
【 在 mainp1234 的大作中提到: 】
: 不是因为那个网红妈发公号闹大的么，自己发的时候就要想到恶果，学校倒了血霉招惹了这种毫无底线的家长
:
--
FROM 124.64.16.*