简单来说，同一高中的国际部，中考录取分数低很多
【 在 liuyao6161 的大作中提到: 】
: 看了下这个版，这事和群体认知有关，国际上肯定更认国际化的学校。计划出国读书默认去西海岸工作，一年三十万刀（年轻少点），两年把读书钱挣回来了，其他地方挣得少花的也少，但孩子是国际化的，后面挣得钱还要在美加澳之类的地方买大house，习惯好的孩子就是需要起步帮一下。读了书要回国还要进体制在出国读书的里面是很小的群体，和水硕差不多，这个群体可能是被国内关注的一个群体，所以否定了大多数正常的，观察者觉得出国好像是一件遥远的事情，不是一张一千美元的机票，身边几乎没有海外亲戚朋友。
: 其实换位思考，美国人都是这么读书过来的。国际化的人看国内的人一般觉得年收入200万的才能交谈的比较深入，否则都是鸡同鸭讲。
--
FROM 223.72.63.*

李一舟和山姆奥特曼的差距就是清华与斯坦福的差距

【 在 pentium4 的大作中提到: 】
: 以高考为目标，兼顾孩子未来发展，是不是大概这样排序
: 1. Harvard、Yale、Princeton、MIT、Caltech、UC Berkeley，Stanford
: 2. top 2
: ...................
--
FROM 175.171.188.*

国内对名校的评判标准就一条，只认对工作影响力，有没有光环效应。以这个标准，显然国际学历在国内在未来二十几年都不会吃香了，很简单，体制内重要岗位要进行背景审核，国际化背景谁知道是不是间谍？回国能不能服水土？多一事不如少一事，干脆不要。
体制外，在国内，国际学历人才最有用的地方就是海外外上市企业需要，因为投资者喜欢西化背景的管理层，企业必然投其所好，哪怕是个水货，这种企业也不在乎，本来就是招来当花瓶的。但是以后二十年，还会有大量企业去美国上市吗？
所以从上面说的角度，国际化已经毫无前景，除非你就笃定孩子必然在国外工作


【 在 liuyao6161 的大作中提到: 】
: 看了下这个版，这事和群体认知有关，国际上肯定更认国际化的学校。计划出国读书默认去西海岸工作，一年三十万刀（年轻少点），两 ...
--
FROM 222.129.4.*

北方工业大学不就挺好嘛
【 在 redplusred 的大作中提到: 】
: 北京想考北工大得考9000名，五万名考生要考到18%，五个人考一个，太难了
: 发自「今日水木 on 2209129SC」
--
FROM 124.65.80.*

问问版上的清北家长，鸡了十年娃，花了那么多钱精力和金钱，心理预期能接受不
【 在 lukemeng 的大作中提到: 】
: 北方工业大学不就挺好嘛  
: --

发自「今日水木 on 2209129SC」
--
FROM 1.202.162.*