- 主题:Re: 校长删帖了？
我觉得除了最后一段都说的挺好的啊，为啥都要怼…
虽然经验少一点，但是也是在认真吸取意见和办学校
就是最后那个名师那里有点自恋，主要名师不是我们普娃能肖想的
你们把校长打击走了，以后人家也不听你们的了也不吸取意见了
【 在 Wackyyy 的大作中提到: 】
: 刚写好一个回复，发现贴没了？
: 网红妈妈的个人行为影响的只是她自己的孩子，学校的基本理念和管理能力影响的却是成百上千的在校学生。
: 校长如此上头好斗，热衷于曝光，在此事件中数次出现却没有起到良好的引导作用，反而令事情急转直下。 以学校和校长名义公开发表的文字，水平低劣，逻辑混乱，浓浓的网络互怼风格，更神奇的是还公开表示无条件偏袒老师。
: ...................
--
FROM 1.88.132.*
是的，应该是矛盾积累到一定程度后上头了，其实想让家长换学校有的是办法，尤其是九儿妈这种达不到预期没准自己就走了，真没必要搞成这样
带领全体教师团队对抗一个家长，尤其是在一个小事儿上，就显得学校不公正了；虽然这个家长本身确实有错，但是作为家长被校长或全体教师针对，会让很多家长心有戚戚焉
【 在 manutd502 的大作中提到: 】
: 我觉得池校也有他的难处，毕竟整个团队肯定都有情绪。但学校过早站队其实不利于问题的解决，把本来家长之间的矛盾上升成了学校和家长的“对峙”，直接导致了学校层面与这个家长的沟通渠道变成了无效甚至负作用。因为家长会认为学校拉偏架，所有的建议都是针对她要赶她走而不是为了解决问题。这样沟通的效果可想而知，矛盾继续升级就是必然。当然如果学校就是想借机激化矛盾赶她走，那就当我啥也没说。
--
FROM 223.104.40.*
是，但是这种面向中产的鸡娃学校太少了，还是希望朝阳能发展出一个这类好学校的
【 在 animer 的大作中提到: 】
: 不去明诚的话是不是就不用担心这个了^_^
--
FROM 223.104.40.*
大v小孩自己跟家长要求不坐一起
【 在 CCXM 的大作中提到: 】
: 如果你有一定的阅读能力和总结能力，应该能发现这些双方都认同的事实：
: 1、小孩因为上学期的事情已经被警告了
: 2、本学期迄今为止小孩没对网红家小孩有过任何不当行为，仅仅是因为座位在她小孩旁边而已
--
FROM 223.104.40.*