- 主题:一所学校，认为最重要的是老师
是不是不太恰当？
毕竟学校是有明确存在目的的，是教书育人的地方。
如果老师做不到教书育人，不应该换掉？
--
FROM 139.226.42.*
学生做不到被好老师教、育，该不该换掉呢
--
FROM 123.125.174.*
这是个什么机构改的，大家奔着什么去的，双方心里都很清楚。
学校也借此机会明示一下，本校不伺候某类家长。
--
FROM 219.237.221.*
该啊
如果学生实在无法管教，当然得想办法
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 学生做不到被好老师教、育，该不该换掉呢
--
FROM 139.226.42.*
民办学校会要求成绩不好的孩子退学
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 学生做不到被好老师教、育，该不该换掉呢
--
FROM 117.151.17.*
他们对师资太自信了，没听说哪个学校管理一塌糊涂，光靠几个老师就能成名校的。
--
FROM 124.64.16.*
一个老师如果连一年级上课的秩序都维持不好，也不管学生，难道不该换掉吗？
--
FROM 210.72.153.*
公办也有记过，开除吧。
能坚持的就坚持呗，坚持不了的换了也合理
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 民办学校会要求成绩不好的孩子退学
--
FROM 123.125.174.*
开除？有本事就开除呗，不开除是小狗
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 公办也有记过，开除吧。
: 能坚持的就坚持呗，坚持不了的换了也合理
--
FROM 117.151.17.*
这说法确实不聪明，还不如说最重要的是秩序，家长不能随意干涉的秩序
【 在 fixfox 的大作中提到: 】
:
: 是不是不太恰当？
: 毕竟学校是有明确存在目的的，是教书育人的地方。
: 如果老师做不到教书育人，不应该换掉？
#发自zSMTH-v-@HONOR COL-AL10
--
FROM 218.0.239.*