- 主题:求助，孩子评选区三好被老师打分打下来了怎么办？
她自己规则都没弄清楚，自己家孩子落选就是不公和受害。
任课老师不只5位吧，语数英，体美音，道法，自然……
我们学校也是，学生班上投票，形成差额候选人，再有学校PK和老师投票。
【 在 Athird 的大作中提到: 】
:
: 若按照选举原则（老师和学生的票权重选举前以说明），即便落选，即便老师们没选这个孩子，孩子和家长都会接受吧，估计楼主和孩子不服气，是因为若老师们票权重为1，lz孩子的票不会比少她6票的孩子少，看了下原帖，怎么一班推荐5个，第6、7的孩子也报上去給科任老师打分？奇怪！若科任老师给全班同学投票，票就那么集中？
--
FROM 101.93.224.*
Re 读后同感
所有描述都是自己的臆想。
【 在 gulunmu 的大作中提到: 】
:
: 笑死人了，难道你还能强迫人家投票？
: 强迫不了就觉得自己受害？
: 你这样倒挺像要去伤人的！
:
--
FROM 101.93.224.*
Re
还有可能老师是赋分制呢？就像研究生面试打分一样。
老师反馈是说差3分，而不是差3票。
【 在 zzw2010 的大作中提到: 】
:
: 计算方法也许不是直接加票数，没准老师票数的权重大一些呢，比如同学老师权重各占50%，那老师投的一票就顶同学的2-3票了，就跟选秀里导师和观众投票一样，每个人票的分量不一样。lz规则不清楚就说别人有猫腻，有点过了
:
: 【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: : 如果这样的话，老师8位，然后她家多了6票，那是存在被反超的可能的
--
FROM 101.93.224.*
还有老师反馈的是差三分，而不是差三票。
也许老师评价是赋分制呢？就像研究生面试打分一样。
百分制差3分的其实说明两学生差别不大，结果也挺合理的。
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
:
: 如果这样的话，老师8位，然后她家多了6票，那是存在被反超的可能的
:
: 【 在 keee 的大作中提到: 】
: : 她自己规则都没弄清楚，自己家孩子落选就是不公和受害。
--
FROM 101.93.224.*
Re
小地青班上家委会主任最喜欢组织各种活动，没事到班上发发小礼物……
但孩子成绩实在不突出，人缘确实挺好……
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
:
: 但有很多地方都是有老师投票的
:
: 不能说有老师投票就不公平，这也不合适的
:
--
FROM 101.93.224.*
楼主自己规则都没弄清楚。
老师反馈的是“差三分”，不是三票。
小六科目不只五门，老师评价环节也可能不是投票，而是打分，毕竟是因为“差三分”落选，或者权重有差别……
【 在 enkeke 的大作中提到: 】
:
: 楼主说的是投票有问题，就算老师全投一个还差一票，
: 【 在 yyds2022 的大作中提到: 】
: : 如果本来就有老师投票这个环节，那么就是没选上，你pk谁呢？
: : 诚恳地向孩子道歉，告诉他这个环节的票是靠家长走后门，而不是靠孩子表现，也让他顺便了解一下社会。
--
FROM 101.93.224.*
Re 同感
自己标榜的标签和行为之间的差别降低了对她陈述内容的认同。
【 在 allegropro 的大作中提到: 】
:
: 我发现个问题，昵称一般和实际是反着来的，昵称佛系妇女，结果对这些鸡毛蒜皮的事情争的这么厉害。
: 另外说些自己的看法。
: 小学的什么三好学生，一点用处没有。
: 就算初中，也没啥意思。
--
FROM 101.93.224.*
征求任课老师意见，任课老师意见如何表达？投票、打分、一票否决，是不是可以？
这个文件只是大原则，并没有把细节流程定死啊。
学生投票，投出入围名单，再征求任课老师意见，决定最终名单，似乎也合乎规则啊。
【 在 memory1 的大作中提到: 】
: 请看文件
: :我娃区三好据说10个老师都没投给她，靠着同学抬进去了。:到了市三好，老师似乎又没有投票权了，又当选了。:但是也没有怎样，
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 49.52.96.*
不是武大，
一个民办三本
【 在 TraderJerry 的大作中提到: 】
:
: 五道杠武汉大学，
:
: 不算三本吧
:
--
FROM 101.93.224.*
五道杠都拯救不了他的渣渣分数，哈哈
【 在 verilog 的大作中提到: 】
:
: 到了高考的时候，自幼谙熟政治的黄艺博顺利通过了武汉大学马克思学院的自主招生面试，只要他的文化课成绩能够超出湖北省一本分数线38分，就能入读。
:
: 奈何天不遂人愿，最终黄艺博的成绩并不理想，考了477分，他在2016年去了武汉学院读书。
: 【 在 TraderJerry 的大作中提到: 】
--
FROM 101.93.224.*