- 主题:求助,孩子评选区三好被老师打分打下来了怎么办?
【 在 rwroni 的大作中提到: 】
: 四年级区三好,五年级班级民主评议差一票,落选了,我曾经以为这是正常的。没想到任课老师权利还挺大的。
: 这次孩子 六年级选上了,结果班主任通知我,在任课老师投票环节,孩子被选下来了。
: 选上去的那个孩子,四年级,五年级都是区三好,本次学生民主评议得票11票,我孩子是并列第四,得票17票,全班5个区三好名额
: ...................
1、你可以去质疑,这是家长的权利。
2、你是去了解情况,不是去PK谁。有话好好说,好好沟通,PK的话,容易弄得不欢而散。
3、你们娃学校投票有任课老师投票环节吗?你可以找其他班家长打听打听。另外,4、5年级的时候有这个环节吗?
一个建议:如果规则上没有这个环节,你可以要求解释为什么突然增加这个环节。如果规则上有这个环节,就别纠结为什么5个老师都不投你家娃了。投谁是人家的权利,你没法要求老师必需投你。可能不是你家娃不好,只是投票人觉得别人更有竞争力。
去之前,提前准备好你的问题和诉求。
个人意见,供参考
--
FROM 101.6.43.*
【 在 npj197978 的大作中提到: 】
: 你家孩子得一次区三好有啥用? 小升初用不上呀,老师投下来,有老师的理由,不要阴谋论。想想老师怎么会针对你家孩子,你杀了他爹,还说抢了他老公。你家孩子对你家来说是百分之百,对任课老师来说,就60分之一,都上有老下有小,人家有精力针对一个小朋友使用手段嘛? 反思自己孩子的表现吧! 来自教育一线老师心里话。
:
:
这个吧,楼主这是在网络上,说话比较随性,甚至夸张点。
到了现实中,到了学校,我估计她就不会这么说出她的心理活动,会有理有据有节了。
--
FROM 101.6.43.*
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 感觉也是徒劳
: 就是那个最终解释权归**所有。
能理解楼主看到孩子被委屈了的心里面愤懑啊。
不过,网络上和现实中是不一样的。网络上说啥都可以,实际中不一样,说话要考虑后果。
想好自己需要什么吧。
我觉得学校不遵守规则的可能性不太大。
--
FROM 223.104.40.*
【 在 enkeke 的大作中提到: 】
: 楼主说的是投票有问题,就算老师全投一个还差一票,
楼主可能未必准确掌握选举的规则,有些东西是她估计的,未必和实际情况吻合。
--
FROM 223.104.40.*
【 在 kobe24Hero 的大作中提到: 】
: 有些事情不是非黑即白,闹还分文闹武闹呢~
: 我估计lz不一定非得让改变,只不过是出口气,讨个说法,或者说难听点,不恰当的比喻:“恶心恶心”老师罢了,否则心里咽不下这口气,憋着对自己对孩子也不是好事。
:
对于老师,接待你的到访和质疑是工作内容,与个人利益无关;
对于家长,这是工作之外的事情,是与自己利益相关的事情。
两边是有明显差异的。
--
FROM 223.104.40.*
【 在 kobe24Hero 的大作中提到: 】
: 对于老师,也别那么武断下结论“与个人利益无关”
: 万一lz一了解,第7名的孩子是班主任,或者某某新来老师的亲戚,呵呵,利益有关无关可就不好说了
:
您说的也有道理。我武断了。
--
FROM 223.104.40.*
【 在 npj197978 的大作中提到: 】
: 我不是小学老师,但是我的确是老师。身边太多类似例子,不仅有去理论的,甚至打市长热线的,结果也是一级一级下来,让老师写材料和说明,结果没有改变。只是增加老师的工作量,彼此都弄得不愉快。不要有阴谋论,不要以某某的经历不善意的推测老师。你如果的确想知道缘由,给老师打个电话,好声好气地询问一下,说是想知道缘由,以便更好地给孩子做工作,和老师聊聊,做成朋友,以后有事事前先探问探问老师的口风。就像一个单位,选拔干部,宣布结果了,你说不公平,去找领导理论,会有什么结果?不仅不会改变结果,还会让领导离你更远。
: 认为社会是公平的没问题,说不定孩子没选上正是公平的体现呢,你知道细节嘛,不知道细节就恶意猜测别人。在西城区许多小学好像老师就是有投票权呀,既然有投票权,就可能有影响呀。有的小朋友给老师留的印象不好,如上课表现不好,有的老师就可能不投票给他呀。我只不过好言相劝而已,看你的回复,似乎满满的怨气。我说的60分之一,老师不会专门去在60个人找一个孩子,给他不公而已。不过,你可以试一试,去PK,看看能得到什么。
是这样的,去PK,大概离不会有愉快。好好沟通才是王道。
另外,孩子在学校和在家的表现不一定一样。
在家长眼中,自己的孩子最可爱,老师眼中,未必。
:
: ...................
--
FROM 101.6.43.*