- 主题:求助,孩子评选区三好被老师打分打下来了怎么办?
一人投两票是咋回事?不管怎样,一人投两票是不应该的。
--
FROM 123.122.162.*
都收好处不至于,都觉得那个比这个好更不可能。
更大的可能是,某一个老师(比如班主任)希望那个能选上,是收了家长好处还是有其他利益(比如市三好和班主任KPI挂钩)不一定,更可能是后者。然后这位老师私底下和几位科任老师打了招呼,大家都是同事,这个顺水人情为什么不卖。
于是,那个就反超了,选上了。
【 在 kissenger 的大作中提到: 】
: 都不给你票,
: 要么这些老师都收了好处
: 要么这些老师觉得那个孩子确实比你孩子要好。
: ...................
--
FROM 123.122.161.*
按照前面版友贴出来的文件,教师就是没有投票权,只有学生有投票权,之所以这么规定,是为了避嫌。文件里也有要征求科任老师意见的规定,但是结合与投票权相关的规定,这里的征求意见显然与投票权不一样,而是一种形式上的规定,不应对前面的投票结果造成颠覆性的影响。只有当前面的投票结果与学生是日常表现明显不符合,可能掺入异常因素时,教师才有提出异议予以纠正的权利。
楼主家的遭遇,我认为是学校的相关规定不符合文件精神,而且当事的几位老师也没有按照文件的精神行使自己的职责,掺杂了私心。
--
FROM 123.122.161.*
不用疏通全部科任老师,疏通一个班主任就足矣。大家都是同事,班主任随便点一句就行了。都不是傻子。
【 在 sunsungll 的大作中提到: 】
: 这事儿不是班主任一人操作的,大概率是学校的关系户,疏通了全部科任老师
:
--
FROM 123.122.161.*
另外也可能不是家长做老师的工作,如果当选市三好人数与班主任(教研组)的KPI挂钩,不用家长疏通,老师们自己就有干预结果的动机。
【 在 sunsungll 的大作中提到: 】
: 这事儿不是班主任一人操作的,大概率是学校的关系户,疏通了全部科任老师
:
--
FROM 123.122.161.*
出在别的班上和这个班的班主任就没关系了。
另外,连续三年区三好才能评市三好,如果全校达到此要求的人数不够,市三好人数还是会影响,所以学校也有动机能捞一个是一个。而楼主家的孩子,没有捞的必要。
【 在 sunsungll 的大作中提到: 】
: 我不是学校的,应该是和pki无关
: 市三好是按年级人头算的百分比,最坏的情况,是别的班的顶上,不存在全校浪费的情况,因为全校会出足额
:
--
FROM 123.122.161.*