海淀6小强人大附、北大附、十一、首师附都比较看重信息学（清华附101不知道，可能也看重），我知道这些学校之前点招的不少孩子到了初一才达到你家娃5年级的成绩。

加油~

【 在 xiaohongmao 的大作中提到: 】
:
: J组高分S组一等六年级择校还来得及是吗？ 有哪些学校招信息学小朋友呢？
--
FROM 167.220.233.*

有人统计了NOI2024上海省队队员第一次获奖时间点与奖项：4个5年级、7个6年级、4个初一、1个高一。

而省队里面所有的初中选手，都是在5年级打CSP获奖的。

【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 看看省队初三排前边的数据，看有几个五年级j1，看有几个是早6或者初一才开始，信奥低阶完全可以靠投入弯道超车，不了解学生的低年级选人是投资，这事暂时改变不了。
: 低年级j1不缺佼佼者，但不是全部都是，一年的比赛只是当时参与人群的佼佼者，跟以后参与人群也会存在交集，也会有人掉队。


--
FROM 167.220.233.*

人大附领先不错，但这不妨碍所有名校（包括人大附）点招信息学成绩好的小学生啊，2022年的CSP-J一等奖小学生得主已经告诉你这一点了~

楼主孩子现在5年级就有了CSP-J一等奖，如果能保持到6年级，几乎可以肯定小升初有择校被点招的资本，当然具体哪所学校什么班型就另论了。

【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 你如果了解表里人大附这个年龄目前的领先者，你就知道升学跟信息学没关系了，数学也是学集水平，早培海选也是一样不错。
--
FROM 167.220.233.*

没有理所当然的点招，只是说有点招的“资本”。

比如都传十一学校重视市三好，但我知道好几个市三好投简历人家理都不理；
比如北大附重视信息学，但我知道北大附好几个点招的小学信息学成绩都一般。

楼主现在5年级CSPJ1S2，问的是“如果想择校怎么办”，如果这个成绩保持到6年级甚至还有提高，当然潜力极大啊，从2022年CSP-J1的前10名小学选手来看，小升初的出路也是非常光明的，7名6年级的同学都去了6小强，甚至还有从通州跨区择校的例子。

【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 说的就是一等奖的尾部，不一定被点招，要找到不被点招的原因，才是最应该做的，而不是听别人说你家孩子有潜力，一定能点招，继续学吧
: 分达不到就提分，名次达不到就提名次，没有渠道认识教练就到处去问。
: 没有理所应当的我一等奖，学校上门找我，那是top的选手，哪那么容易见到，你知道多少竞争对手，你知道教练有没有看好的人，这些人并没有j1等奖，等人家点招上岸了，你还沉浸在你的一等奖里。
--
FROM 167.220.233.*

再给你看看北京获得2021年CSP-J一等奖的小学生，刨除机构报名的，一共24名；最末两名都进了十一学校，第1名也是去了十一学校，另外我知道的当时一位倒数第二的进了北大附。

没人说CSP-J一等奖的小学生将来一定会在信息学出成绩，也没有哪个中学负责点招的老师会这么脑残（事实上附图最后那位王同学感觉都已经不再打信息学比赛了，而岳同学成绩不错，搜了一下去年是CSP-S一等奖）。

现在讨论的是一个得了CSP入门组一等奖和提高组二等奖的五年级小学生的择校条件如何，信息学成绩仅仅就是讨论择校敲门砖而已，并没说将来要去冲NOI/国集啥的，而版上几乎所有人都拿出各种证据表明这样的条件非常强。
虽然没谁会确保，但如果不是家长完全一窍不通或者不管不顾，这样的条件维持到6年级被点招的概率非常之大。

就你在不停地转移话题说小学搞信息学的人不多、CSP-J一等奖人不少，后来转移到小时候强、到大了不一定强……

我都不知道你不停辩论的信心到底来自哪里……

实在是服了。



【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 这个一等奖的评定是全体参与的获奖人员，不能代表每个年龄的最高水平都在，因为有人没参与进来。
: 如果这个一等奖只有全部参与的10-20人，不分年龄，那这个一等奖就不是满大街，题有难度参与度高这20人就可能是顶级。
: 一个五年级200分，六年级了还200分，七年级还是一等奖200分，这种人到处都能找到，因为他就是那个层次，换了对手还是处于那个层次，离竞赛出成绩标准差挺远。
--
修改:Elale FROM 167.220.233.*
FROM 167.220.233.*