- 主题:Re: 求助CSPJ组一等奖S组二等奖现在五年级如果想择校怎么办
这喜报发的，怎么还提下第一轮，市场部的
【 在 alibabalxj 的大作中提到: 】
: 在今年 10 月结束的 CSP-J/S 比赛中，我校同学也取得了优异成绩。在普及组比赛 CSP-J 中我校 18 人获一等奖、14 人获二等奖。在 CSP-J 第一轮比赛中，初二陈一苇同学以 98 分名列北京市第 1 名。在第二轮比赛中初二许远正、陈一苇、陈守轩 3 位同学获得 400 分满分并列北京市第 1 名。
: CSP-J 一等奖
: 初三：洪浩轩，杜闻熹
: ...................
--
FROM 111.201.131.*
你先冷静下，从头好好翻翻看看。
他是在说他家5年级，这个j一等奖不是5年级特有的，不能说明他比其他5年级的更被值得点招。
北京获得一等奖430人，我说的是这个满大街，数量不小，没那么高的含金量，你觉得这个数量很少是吗？早培海选入营的600人，你觉得这里的第430人可以拿着光杆入营就被点招吗，600人在以前也包含了3-5年级参加选拔的，和你说的跟初中生竞争有啥区别呢，不能你认为年龄小就怎么水平高了。
前年早培海选限制到五年级，你知道有多少个4年级的在复试时有突出表现的吗？遇到规则，他们除了等一年还能怎么样，很多5年级复试里数学错了6个，比对的数量都多，最后还是入营了，还是录取了，4年级快全对的那个，都卡住了，你觉得年龄重要不。
在第三方眼里，这个j1,也不比光杆cae有用，比起三好的用处都小，说白了认可度低，认可度高的时候，会有大量小学生参与进来，那时候的一等奖还能保证是一等奖嘛。
【 在 alibabalxj 的大作中提到: 】
: 人家标题里，问的是5年级，你看不见吗？
: 上面就说的满大街都是，你给我找几个出来
: csp-j一等奖初中生获得很多学校都可以走科技特长生了
: ...................
--
FROM 111.201.131.*
呵呵，你内行你去多拿成绩。
什么时候人大附中在北京信息学不行了，或者跑出来抢你scp-j的凤毛麟角了，那你就是内行。
【 在 leno2008 的大作中提到: 】
: 那所谓的76个小学生里面还有好几个高分的其实是培训机构的教练，
: 那位言不惭的juicy...其实并不太懂，看起来就是比较喜欢发言充内行，不用太在意他/她的发言，
: 5年级拿J组一等奖绝对是凤毛麟角的潜质好苗子，应该积极联系好学校好教练。
: ...................
--
修改:Juicy812011 FROM 114.254.0.*
FROM 111.201.131.*
做为第三方观众，我说的话可能伤到一些参与信奥的人，但真不敢认同j1的430名去信奥要比cae的高考多值的下本钱。
如果你是小学生j1里ak的水平，那完全没问题，值的手里有名额的xq出手。
【 在 daysummer 的大作中提到: 】
: 点个赞，真服了有些人了，大口一喷...
--
修改:Juicy812011 FROM 114.254.0.*
FROM 114.254.0.*
我也是一直在说要看分，要了解学生，这帮身处其中的人就认为我在贬低这个一等奖
谁家手里的名额能支撑大包大揽啊，本来信息学教练在学校的话语权就不太行，就算数学教练，有的重点校名额都被zb,tz挤的没多少空间了。
【 在 uncha 的大作中提到: 】
: J1要当年小六里面的高分段，今年J1分数线200是不够的，需要250+，有两个学校只看这个入围，后面还要继续筛选。这条路越来越卷，明年小升初可能就是300+了。
--
FROM 114.254.0.*
问题点在于什么样的人适合出成绩，而不是用J的一年成绩来断定，xq要是有老大的筛选方式，就不会到处抢人了
数物信什么样的人能够走到最后，相信早培的选定标准是北京目前最准确的，可以看看入营的数学选拔，很多届都可能出线关于组合相关的考核，当然不一定是全部。
学校里有人在校玩着学一年，就J1还不是低分。
考察还是得找高阶的特点，初阶的和最后出成绩的真未必是同一波人
【 在 blueshell 的大作中提到: 】
: 因为如果教练没有特别要求的话，初二初三还考J组的实在是太少了
: 你不妨查查初二初三S一等的，有多少人有同年的J组成绩。
: 但是我同意你的观点，五年级一等奖足够教练另眼相待了。我们级那时候，六年级擦边一等的，绝大部分都进了6xq。现在奥数各种线上比赛，含金量很低，大师赛跑去澳门考试，参与人数也更少了。中学的点招名额，不会还那么执着地非要全放在奥数上。
: ...................
--
修改:Juicy812011 FROM 123.125.174.*
FROM 123.125.174.*
我不了解你们信竞，但是从去年的成绩看，早7那位应该是北京低年级第一吧，感觉成绩很突出，不知道我理解的对不对，那位五年级是J2的，放现在点招都没人理吧
不知道你们数竞学到什么程度，如果只是高联一或者二试1,2题难度，那也一样是数竞的初阶，数研前10也说不了什么的，学校一届能有多少数竞出成绩的，和我要说的一个意思，高联一试高分或者CSP-J这种初阶比赛的成绩也不代表最后竞赛就能出成绩
【 在 blueshell 的大作中提到: 】
: 信息不用看早培的标准，今年省队人大附只进了4个。
: 举个例也没有意义，我家从进了zp就没再搞过数竞，2年没做题，数研排在前10，能由此推断数竞太简单了，玩着学学就行？
:
--
修改:Juicy812011 FROM 123.125.174.*
FROM 123.125.174.*
我只是在说要看分，要竞争名额，这贴我说的第一句话就是这个，是被别人认为我看不起，我说的只是个概率问题，从来没说谁不行，谁一定行，ak的比200分概率大这是事实啊
你觉得430个J一等奖所有人都适合竞赛吗？学校点招最高目标是不是要成绩，如果说要完成招人任务那随便怎么来都行啊
【 在 blueshell 的大作中提到: 】
: 对啊，你觉得到高联一试的成绩也说明不了啥，那干嘛那么看不起J1呢？
: 还有，人家又没打算跨级上学，他只是问想择校怎么办。比如从外地回北京需要办什么手续，如果想换房换个区也需要时间，难道五年级这个时候不能提前问问？你为什么非揪着五年级J1不会给点招呢，人家又不是六年级不继续考了
:
--
修改:Juicy812011 FROM 123.125.174.*
FROM 123.125.174.*
全北京能搞信奥的也不会有430人，初中生有比小学生投入精力还少的，如果小学生拿了200分跟一堆初中生齐平，就认为自己达到了什么标准，将来能否成功是不是概率问题？如果同时出现多个400分的小学生，那名额有限的招生单位怎么选择
怎么就和430没关系了，是比例划到了一等奖，不代表每年都一个水平，一等奖里也很多都不适合竞赛。说直白点，就是有可能200分的小学生和200分的初中生一样，都未必适合，所以要按分高低顺序，或者了解学生去选择，而不是靠那个按比例出来的一等奖名头来。
早7那位几年级开始在外学的，传说一般人都没他早，你可以去打听下，只是早培之前他在弄数学，弄海选。
【 在 blueshell 的大作中提到: 】
: 你老扯430干嘛呢，430里大多数是初中生，跟小升初没关系了
: 更何况考个一等奖就要适合竞赛了？迎一华一都是能参加CMO的？
: 信息起步早晚不同，早七那位五年级J2，也许他四下刚开始。但是五年级J1S2的娃，大概率六年级会J组300+，S组有希望拿一等。他择校的概率非常大，除非他J和S一起考砸。
: ...................
--
修改:Juicy812011 FROM 123.125.174.*
FROM 123.125.174.*
我不是一直认为名额有限嘛，如果名额够就都要了啊，说了半天哪有什么质疑啊，不了解学生的情况下不都按顺序来吗？200分排后面名额不够点不了很正常啊
我提他J2只是想说明有人没投入进来，因为各种事情耽搁了，不能把5年级J1的凤毛麟角就当成真的凤毛麟角，都是个概率问题，低阶都可以靠投入抹平天赋。
【 在 blueshell 的大作中提到: 】
: 5年级J2的你目前不也觉得他适合么，为什么5年级200的你就这么多质疑呢
: 我不认为五年级J1将来就一定能走竞赛这条路，但是考虑小升初点招，这个成绩绝对不劝退，继续努力就完了
:
--
FROM 123.125.174.*