- 主题:Re: 求助CSPJ组一等奖S组二等奖现在五年级如果想择校怎么办
【 在 alibabalxj 的大作中提到: 】
: 百度了一下,2023年csp-j一等奖
: 北京76名小学生获一等奖
: 北京只有76个孩子,5年级孩子少之又少,我知道东城只有一个一等奖是个5年级孩子。哪里有很多呢?
: ...................
别的帖子有人都说的很明白了。这个成绩可能算不错,但是远达不到 惊人的,让xq无脑录取的程度
参与人数样本不够,很多孩子根本就不学这个,焉知人家里面是不是有大量的这方面的天才根本就不参加。
所以说,本科考清北是最公平最能体现能力的,因为几乎没有高手不参加这个竞争。
还有剩下那些什么 x年级考什么pet啥的,技术含量都不怎么样,因为很多孩子根本就不搞。
--
FROM 111.197.21.*
【 在 Elale 的大作中提到: 】
: 再给你看看北京获得2021年CSP-J一等奖的小学生,刨除机构报名的,一共24名;最末两名都进了十一学校,另外我知道的当时一位倒数第二的进了北大附,第1名也是去了十一学校。
: 没人说CSP-J一等奖的小学生将来一定会在信息学出成绩,也没有哪个中学负责点招的老师会这么脑残(事实上附图最后那位王同学感觉都已经不再打信息学比赛了,而岳同学成绩不错,去年是CSP-S一等奖)。
: 现在讨论的是一个得了CSP入门组一等奖和提高组二等奖的五年级小学生的择校条件如何,几乎所有人都拿出各种证据表明这样的条件非常强,虽然没谁会确保,但如果不是家长完全一窍不通或者不管不顾,这样的条件维持到6年级被点招的概率非常之大。
: ...................
查了一下,好像2021年CSP-J的报名人数才3300个。这也太少了吧,给人一种 样本数不够 的感觉...
--
FROM 111.197.21.*
【 在 Elale 的大作中提到: 】
: 如果2021年报名人数不多、竞争并不太激烈,但CSP-J一等奖的小学生几乎都被名校点招走了,这说明什么呢?:)
:
说明大家可能没看到这些学生的其他成绩。她/他可能是靠着三好走的呢,也可能靠着zp走得呢 :) 就像有些人走科特就能跨区上小强。说是科特,其实是综合成绩
这个报名数符合我的那个感觉,就是学这个信息竞赛的人确实不多,比起三好人人参加,zp很多人尝试,奥数很多人学来说。
我家参加三好了也评上了,zp在素人的情况下(没报任何课外班)也去考了然后被刷下来了,奥数听到周围很多人学。 信息学? 没见谁去学....
--
修改:beanspower FROM 111.197.21.*
FROM 111.197.21.*
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 得想半天你要说点什么
: 去年某大师金7票
: 去年某大师金海淀区重
: ...................
对的。就跟市三好一样,我们也是市三好,但是不上课外班没有机构成绩没有竞赛成绩,小升初的时候并没有做到指哪打哪。有的市三好肯定xq很欢迎,但是本质上很可能因为有机构竞赛成绩
--
FROM 147.11.252.*
【 在 alibabalxj 的大作中提到: 】
: csp-j 1等奖小学就那么70多个孩子,5年级更是很少。我觉得没有满大街都是。
: 我觉得奥数金银才是满大街都是呢,比csp-j多了去了。
: 本来家长就是上来问择校怎么办? 知道渠道的或者办法得回复下就得了,不知道就不说呗
: ...................
国家高尔夫和马球的冠军也很少呢,它参与人数少啊。
赛马冠军和乒乓球冠军那显然不是一个难度的。
--
FROM 147.11.252.*
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 嗯,发奖的和点人的是两个主体,中间肯定有偏差,没拿奖的被教练看到潜力比拿奖的都直接。
: 学校也都有考量,哪个赛道好争到成绩,哪个受欢迎,未知数太大的都是小群体,初升高哪个学校也不会不以高考综合为主要招生目标,小升初未知数就更大了。
另外,不要质疑学校的挑选能力。多年下来,大多数重点校选人的眼光那叫一个准一个毒。
比如,我们小学的时候跨区,班里有少量名额,老师和孩子聊了一会就定下来了,最后孩子果然成绩一直很不错。
到了中学,最重点的班级,绝大多数都是直升上来的,只有几个是通过入学考挑出来做补充。然后后来几次考试,这挑出来的3,4个在所有统招的孩子里面确实就是排在最前面。我们并不学奥数所有课也不提前学,但是学校就是能挑出来,不服不行。
总结就是:如果是名校,如果它那么挑了,那一定有它的道理。
--
FROM 147.11.252.*