- 主题:自2019年以来CSP J1+S123奖项北京小学生得主去向
还可能拿数据壮壮胆，其实没必要，找对学校，一边尽可能拿奖，一边要学校或教练了解学生，否则一年比一年争抢的激烈。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 似乎是因为他/她家有信奥牌子，所以不容别人看不上或者不足够的尊重
--
修改:Juicy812011 FROM 111.201.131.*
FROM 111.201.131.*
SY那感觉可以光杆没奥数，以前听说过有这样的
每年都是可能变化的
【 在 quicksand 的大作中提到: 】
: 谢谢分享经验。我这几天也在仔细看信息的投入和出路问题。
: XSC拿信息做门票，需要和初中一批孩子竞争，而且洛谷LeetCode刷题不够也是白费，投入太大，性价比不高。
: SY胡那边是在学习，就是挂个名头，没有选拔作用。有信奥成绩上的还是凭数学。
: ...................
--
修改:Juicy812011 FROM 123.125.174.*
FROM 123.125.174.*
是，不好刨根问底，看成绩像是在弄，实际也可能zb起作用了。
【 在 quicksand 的大作中提到: 】
: 我们那届信息班进的几个，都同时有奥数成绩，我最后也没搞清楚是哪个起了作用。
: 后来没再关注，不确定有没有单凭信息进的。
: 上周问了几个老师，大致口径一致，单靠信息点的，即使有，数量也极少。
: ...................
--
FROM 123.125.174.*
呃,就那么一说，本来也理解不了你拿着去向去挖真正原因的这种行为。
再说，你这逻辑，难道说你认为或者希望j1点招前景好就是“小心眼”？这结论是怎么想出来的。
【 在 Elale 的大作中提到: 】
: 几年前就被点招了的要壮啥胆？！
: 你们这心眼子啊，能再小一些么……
:
--
FROM 123.125.174.*
你信自己就行
如果说的有理，没人会挑你漏洞的，证了半天，什么结论没给出来
就只说明了自己走的这条路，就当全部都这样。
哪怕你把那几个学校教练捣鼓一遍，也算你做点贡献，行为像个鼓励师。
【 在 Elale 的大作中提到: 】
: 是看不得你们给人家泼冷水、说什么J1满大街都是低分没啥用的行为，最主要的是一点儿证据都没有在那儿胡编。
:
--
FROM 123.125.174.*
弄了半天还没信竞升学，都是想法
【 在 Elale 的大作中提到: 】
: 数据证了半天，是说明小学信竞和名校录取有“极强”的相关性，这点都看不出来？
: 而且恰恰相反，我们家XSC并没有走信竞这条路。
: 和您这样一位完全瞎说胡编的人讨论实在是倒胃口……
: ...................
--
修改:Juicy812011 FROM 123.125.174.*
FROM 123.125.174.*