- 主题:人附创造历史,国内首次……
我个人觉得衡水和人大附没有可比性的
人大附是玩法是你别管我是什么手段抢夺资源,可能一些做法不太讲究,盘外招比较多。。。。
但是在人才培养的,人大附是非常有逼格的,而且延续原霸主四中的教育理念,人家对北京顶级苗子培养是非常科学的,非常用心的,是有担当的。
衡水就。。一言难尽了,当它已经站在河北省巅峰了,手里拥有最好的苗子,还玩对二三级生源极端的那套拔苗助长的方式,就有点不地道了,为了自己的垄断位置,你衡水应该是比全河北任何学校学习氛围要宽松,你手里可都是未来国家的精英啊。
这样是放北京,肯定教委就要收拾他了,顶级生源都给你了,你还给我玩毛坦厂那套理论,你搞笑呢。。。
必须换一个老大了!!
但是河北教委就默许衡水这么搞,想不明白。
【 在 ppllcc 的大作中提到: 】
: 像衡水中学,跟人大附差不多吧,在掐尖方面,但成绩是真的不如人大附
--
FROM 1.119.157.*
全国没有那个省市像北京这么大覆盖面的奥数学习了吧,从小学就开始选拔了,各年龄层的牛蛙齐聚人大附。
【 在 naohai 的大作中提到: 】
: 你不了解,跟那个没关系。
:
: 怎么说呢,这就是一个玩法,规则是天赋绝对数量+开发天赋的效率
:
: 比如在高考赛道上,市一级的人口天赋和省一级的有代差,但是高考模型几乎是开源的,所以结果就是北京高考战绩了。
:
: 那奥数就是另外一个赛道了,北京在人口天赋上依然处于绝大劣
: ..................
发自「今日水木 on 2209129SC」
--
FROM 1.202.162.*
人大附除了集中全市顶苗以外,是怎么培养竞赛人才最终走上全国竞赛强校巅峰的?
其它竞赛强省的竞赛强校一样也是集中顶级苗子培养。
【 在 naohai 的大作中提到: 】
: 我个人觉得衡水和人大附没有可比性的
: 人大附是玩法是你别管我是什么手段抢夺资源,可能一些做法不太讲究,盘外招比较多。。。。
: 但是在人才培养的,人大附是非常有逼格的,而且延续原霸主四中的教育理念,人家对北京顶级苗子培养是非常科学的,非常用心的,是有担当的。
: ...................
--
FROM 49.7.238.*
极其特别的个案
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 原材料一样不见得结果一样,学校还是有很大作用的,人大附经验丰富。
: 反例也有,十一的韦晨在早培就不得志,去了十一就成功了
--
FROM 49.7.238.*
借助北京“全民”小升初,发财了。
【 在 redplusred 的大作中提到: 】
: 全国没有那个省市像北京这么大覆盖面的奥数学习了吧,从小学就开始选拔了,各年龄层的牛蛙齐聚人大附。
: 发自「今日水木 on 2209129SC」
--
FROM 123.125.174.*
赞同人大附的教育培养~~
【 在 naohai 的大作中提到: 】
: 我个人觉得衡水和人大附没有可比性的
: 人大附是玩法是你别管我是什么手段抢夺资源,可能一些做法不太讲究,盘外招比较多。。。。
: 但是在人才培养的,人大附是非常有逼格的,而且延续原霸主四中的教育理念,人家对北京顶级苗子培养是非常科学的,非常用心的,是有担当的。
: ...................
--
FROM 114.252.43.*
那差距是非常大的
因为北京小升初的倾向,北京生源参加“奥数青训”,从年龄上、规模上、强度上、校外机构师资水平上,和外地差距多大啊。
换个角度也能思考,省级孩子数量几十万甚至接近百万了,北京同龄人几万可能就到人家零头,过程是怎么样发生,才能在最后金字塔上逆转胜的呢?
到底是什么呢?为什么北京奥赛优势无法复制到高考体系上呢?同样的教委,同样的孩子,同样的父母,在高考赛道上就各种完虐。
我说未必是对的,但是一定是发生了什么,可以抵消恐怖人才天赋劣势的因素吧。
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 人大附除了集中全市顶苗以外,是怎么培养竞赛人才最终走上全国竞赛强校巅峰的?
: 其它竞赛强省的竞赛强校一样也是集中顶级苗子培养。
:
--
FROM 1.119.157.*
实力面前人多也都白给。
百万选1个和几万选1个结果会如何呢
首先应该抛开那个分母大基数来看,没那么大的差距的。
百万来选也未必能精准定位到那个唯一的。
高考只是分数线控制的低,往上层拉拉,你看看人多人少选出来的能有多大差距,只要基数不是少的可怜策略得当就可以竞争。
【 在 naohai 的大作中提到: 】
: 那差距是非常大的
: 因为北京小升初的倾向,北京生源参加“奥数青训”,从年龄上、规模上、强度上、校外机构师资水平上,和外地差距多大啊。
: 换个角度也能思考,省级孩子数量几十万甚至接近百万了,北京同龄人几万可能就到人家零头,过程是怎么样发生,才能在最后金字塔上逆转胜的呢?
: ...................
--
修改:Juicy812011 FROM 123.125.174.*
FROM 123.125.174.*
我也特想提一个问题啊?
是因为北京升学体系,造成北京奥赛人才选拔效率更高是主因,有其他省有代差。
还是说北京奥赛师资体系跟其他省有代差,比如小学校外机构为主,中学几个校内奥赛强校师资。
还是说兼而有之,共同影响的。
我觉得挺像国足的,我们是14亿人口的奥运会金牌大国,为什么挑不出11个踢球的;
我们是几十万考生的人高考强省大省,为什么奥赛成绩和北上这种市级人口的一样,甚至不如。
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 人大附除了集中全市顶苗以外,是怎么培养竞赛人才最终走上全国竞赛强校巅峰的?
: 其它竞赛强省的竞赛强校一样也是集中顶级苗子培养。
:
--
修改:naohai FROM 1.119.157.*
FROM 1.119.157.*
不容易沟通,我作为北京土著和北京父母,能理解你的感受。
但是我觉得你这个就是护犊子吧。。。。
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 实力面前人多也都白给。
: 百万选1个和几万选1个结果会如何呢
: 首先应该抛开那个分母大基数来看,没那么大的差距的。
: ...................
--
FROM 1.119.157.*