- 主题:蛋仔派对，小地青3周充了600
我不理解为什么就管不住。是孩子以死相逼，还是把刀架在父母脖子上。如果一闹就给，结果由社会承担，父母教育也太轻松了。
【 在 forscher 的大作中提到: 】
: 挣的就是监管不力的家长的钱。不过有时候监管也不一定管用。在小学生里普及玩游戏充值思想，很多回家闹着要玩充值家长管不住
--
FROM 111.203.79.*
对头，就是什么狗屁渠道服渠道账号，我也第一次知道
华为客服在我的折腾投诉名单上，记了几个人工客服的工号
【 在 ebupt2009 的大作中提到: 】
: 被菊花渠道联合游戏公司坑过1000多，游戏不是普通的服务提供公司，要不国家也不会单独出规定要实名认证了。可怕的是菊司的设备上，设备实名认证了，他们就默认拿去自动认证游戏，实际家长并未去认证哪款游戏。过程中孩子付款也没有二次人脸认证成年人就扣费了，更可怕的是投诉到市监局说他们答复没办法监管，投诉到出版署答复不受理。从那次再也不碰菊司产品了。
--
FROM 223.104.3.*
充值不是问题，野蛮运营是问题。电影院不会坐下来要钱，站起来要钱，看一分钟收一次钱
【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: 玩游戏为啥不能充值？你看电影要钱不？你看电视要钱不？
: 凭啥游戏就得免费？
: 【 在 forscher 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 蛋仔派对，小地青3周充了600
--
FROM 221.239.44.*
我没，继续用
多好的花钱学习实践机会
【 在 yuntian 的大作中提到: 】
: 我们孩子累计已经充了800多了，最多一次充了300。我把微信给她注销了。
--
FROM 223.104.3.*
小地青好脾气，没闹
万一能自己学会控制消费
【 在 gregly 的大作中提到: 】
: 我不理解为什么就管不住。是孩子以死相逼，还是把刀架在父母脖子上。如果一闹就给，结果由社会承担，父母教育也太轻松了。
--
FROM 223.104.3.*
遥遥领先没人治得了他们了，没人敢动他们，这种公司还是离远点，不出事还好，出了事肯定消费者吃亏
【 在 chuangyer 的大作中提到: 】
: 对头，就是什么狗屁渠道服渠道账号，我也第一次知道
: 华为客服在我的折腾投诉名单上，记了几个人工客服的工号
:
--
FROM 117.136.0.*
喊打也是对的。。哈哈
不过游戏其实也算是某个角度精神粮食
一些少年在游戏里面释放精力，好过天天街上游荡。 总有消费渠道，大家都是过来人
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 就是欺负游戏商人人喊打罢了
: 你家孩子要是某天放学去买了个100块的蛋糕吃了，你能要求商家退费不？
--
FROM 14.145.7.*
自己先玩一下再给孩子玩，才算负责，上面充值有多容易你都不知道
【 在 chuangyer 的大作中提到: 】
: 一开始，小地青玩蛋仔，没充过值
: 今年春节，六个钱包给小地青发红包，小地青有了余粮，攒了800多
: 等发现小地青在蛋仔派对充值时，小地青已经3周充了600多
: ...................
--
FROM 1.202.115.*
那就再充4400嘛凑够5000
然后找蛋仔派对要回来
【 在 chuangyer 的大作中提到: 】
: 一开始，小地青玩蛋仔，没充过值
: 今年春节，六个钱包给小地青发红包，小地青有了余粮，攒了800多
: 等发现小地青在蛋仔派对充值时，小地青已经3周充了600多
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
也就是说你能预见到充值，但是存着让孩子学会控制消费的心理在放任？
那你发帖的理由何在呢，充值的600不就是学费吗。
控制消费是在跟自己的欲望斗争，没有外界（父母）的督促和把控，很难相信孩子能自悟。
【 在 chuangyer 的大作中提到: 】
: 小地青好脾气，没闹
: 万一能自己学会控制消费
:
--
FROM 111.203.79.*