- 主题:二三千的大路灯是智商税吗？
不要想当然，现场亲身体验一下，即使普通台灯都天差地别
【 在 ikea1984 (ikea1984) 的大作中提到: 】
: 那种宣传的事情听听就行了，光线好不好眼睛说了算。。。首先屋顶墙面漫反射的效果并不好（光线除了反射，还有吸收），只要房间不是足够小，一样各种阴影区；另外只要是单一光源，屋里怎么都会明暗不同的。至于要是很在意学习区的均匀性，台灯也是可调的不就得了。
:
: 【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: : 好的大路灯是通过屋顶和墙面反射照亮的，人怼桌子上以后亮度变化也不大
--
FROM 124.64.19.*
我觉得肉眼可见的好处就是，大路灯上面的投射下的灯光是全方位的，灯光也柔和，写字没有阴影。
白天我也喜欢开大路灯，自然光太刺眼。
而且就一个灯，也没必要纠结这么久。
最近打算把孩子练琴的灯也换成大路灯
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 也不是吸顶灯。。。
: 灯下固定位置光线够就行吧。
:
--
FROM 123.127.143.*
虽然柔和是指漫反射，但功率太高，光太强也不柔和。
明基有专门的钢琴灯，效果应该比路灯强。
【 在 fashion2008 的大作中提到: 】
: 我觉得肉眼可见的好处就是，大路灯上面的投射下的灯光是全方位的，灯光也柔和，写字没有阴影。
: 白天我也喜欢开大路灯，自然光太刺眼。
: 而且就一个灯，也没必要纠结这么久。
: ...................
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.216.46
FROM 175.160.216.46
求教您的文章
【 在 sunufida 的大作中提到: 】
: 不是的
: 传统led灯高蓝光波峰，缺少绿光，几乎没有红光。
: 不同颜色光是因为波长不同，所以在人眼的折射率不同，波长越长折射率越低，折射角越小，可见光中红光波长最长，红光的穿透性又最强，可以在穿透视网膜到达脉络膜，脉络膜又是眼球中唯一的血管膜，脉络膜前面是视网膜后面是巩膜，红光的能量温热效应让脉络膜血流充分，关乎眼球健康、巩膜强韧。巩膜可以有效组织眼轴变长。
: 不同颜色光因为折射率不同，在视网膜前后不同部位聚焦，给予不同部位能量。这是全光谱的意义。
: 还有照度也是控眼轴的关键，室内照明照度一定要足够大。
: 全光谱灯的光谱也分不同等级，这个讲解就麻烦了。可以站内我文章链接自己看
- 来自 水木说
--
FROM 120.244.192.*
是灯三分毒，哈哈哈哈
--
FROM 124.126.186.*
但没法装这么多吸顶灯啊，天花板上又没留这么多口，如果拆掉吊顶花费更多
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 多装几个吸顶灯一个效果，更柔和均匀。更省电。
:
--
FROM 223.72.24.*
绝大部分白光LED是用蓝光二极管芯片上铺设不同的荧光粉调配的白光。
高显指数LED就是RA大于95的，
它们就是荧光粉调配的好，
获得的光谱更连续（断点少）
更趋同于日光的光谱形态。
【 在 DeadE 的大作中提到: 】
: LED应该就不是全光谱了吧？LED的光好像是三原色光混合出来的，光谱是不连续的
:
--
FROM 125.34.48.*
好的~太感谢啦，准备入手一个。
【 在 fashion2008 @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
:
: 我买的是京东京造最便宜的那款，功能也没啥，就是基本款。
: 主要考虑功率，山姆1899的那款功率上不去。最近我看山姆上了一款功率更大的，可以考虑入手。
: 琪朗，功能更全，功率够大，如果预算够，也很推荐。
: 【 在 serena16 的大作中提到: 】
--
FROM 111.193.91.*
京东的是普瑞灯珠的光谱，最基本的光谱。现在有更好的光谱，你提到的琪朗的光谱更好。
【 在 fashion2008 的大作中提到: 】
: 我买的是京东京造最便宜的那款，功能也没啥，就是基本款。
: 主要考虑功率，山姆1899的那款功率上不去。最近我看山姆上了一款功率更大的，可以考虑入手。
: 琪朗，功能更全，功率够大，如果预算够，也很推荐。
--
FROM 117.129.68.*
霍尼韦尔价格是智商税
【 在 looseleaf 的大作中提到: 】
: 买了霍尼韦尔的
: 不算智商税吧 明显比台灯强
: 至于性价比高不高就不好判断了
--
FROM 117.129.68.*