- 主题:请帮着分析一下:小升初101直升和清华附非直升实验班,哪个更好
个人觉得天大地大,不如直升票大。
当然,直升有利有弊,好处是可以提前学习高中知识、心情比较放松、初中生活比较自在。坏处自然就是上面的反面:初中知识可能不够扎实、学习态度可能不够严肃、对自己过于放松。
至于选择,就要看家长的权衡了;当然,大多数家长选择直升就是想躲掉那中考煎熬……
【 在 guichuideng 的大作中提到: 】
: 清华附点的是不是都能进实验班?给直升的能有多少?不直升的有多少?如果是不直升的实验班,和101的直升票比较,更建议哪个呢?有人说优选有直升的,也有人说清华附的平台更高。孩子数学稍有优势,可能会被当做竞赛娃招进去,但我们自己的目标还是想走高考。
--
修改:Elale FROM 167.220.232.*
FROM 167.220.232.*
嗯,所以各家权衡的重点不一样。
我是看了不少邻居朋友在中考阶段的煎熬之后觉得太折磨了,不说别的,光体育要得满分就得下不少功夫……
【 在 pd 的大作中提到: 】
:
: 实际工作中,参加中考,而且要靠中考分数升学,对学生的的意志和抗压锻炼非常好。
: 提前学没啥大用
: ...................
--
FROM 167.220.232.*
嗯,我也是这样考虑的。
另外,有些事情虽然躲不过,但能晚点儿就晚点吧。比如孩子即便考上名校,将来极大概率还是会遭到社会的毒打,那要不要现在就让他体会一下呢……
【 在 they 的大作中提到: 】
: 这么联系有点牵强了吧
: 这个版上的中年父母,按年龄应该大部分都没经历过中考的煎熬
: 北京这种地狱模式的小升初和中考体验,对高考来说完全不是必须的...
--
FROM 167.220.232.*
这个的确是有一定效果,比如我邻居家娃当年为了体育满分拼命练引体向上,短短几个月就从0个到20个;而我家娃现在还是在4-5个徘徊。
但是,邻居家娃一年半多不练了之后,引体向上现在也就只有几个了。
所以,这个效果能持续多久很难说,包括中考前的刷题练习,个人觉得其中绝大多数对高考没啥大的作用……
【 在 pd 的大作中提到: 】
:
: 绝大部分人都很难忍得住那个煎熬。。。
: 但是,客观上,有效果。
: ...................
--
FROM 167.220.232.*
呃,中考卷体育,就是应试,和身体素质提高以及体育习惯是两回事;就和不停地刷中考数学和提高数学素质是两回事一样。
中考,主要就是卷初中科目应试,除了能多一次煎熬体验,我(个人)不认为在任何科目上对高考有(明显的)帮助。
所以如果让我选,肯定首选直升票。
【 在 pd 的大作中提到: 】
:
: 绝大部分人都很难忍得住那个煎熬。。。
: 但是,客观上,有效果。
: ...................
--
FROM 167.220.232.*
中考的确是磨练、也能锻炼人,但过程太煎熬而且最后结果往往随机性不小。
除了有大毅力大志向且有后手的家长会故意选择这条路,一般人肯定能避就避了。
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 我们价值观不同,选择也不同,中考这种磨练还是算了吧,如果有得选,我选择更有价值的磨练。
: 没得选,那没办法,只能上,但我不会粉饰它。
--
FROM 123.116.123.*