我和你说只是强调小升初点招针对竞赛靠谱些，针对高考我并没有否定你说的小升初未必准确，很显然下一阶段是下一阶段的事。
你要非强调海选也挑出了一些后劲不足的，那我感觉这个好像是很正常事吧。
【 在 pd 的大作中提到: 】
:
: 这位家长，我说的话你可以不信，但是真没必要试图说明我的话不对。
: 你和我，站的角度完全不一样，手上的信息完全不对称，样本数量也完全不对等，利益也完全不同。
: ...................
--
FROM 221.216.116.*

觉得他可能把竞争签约的过程和中考水题卷分混到了一起，中考水题卷的再明白，到高考时也不是那回事了。
签约直升需要适当的竞争好过直接给承诺的，不管是对学校还是对一部分学生来说，对前边的学生来说，其实就不存在竞争的事，哪个非海选的初中学校里平时前几十的想出100都挺难的，用不着抠分。
【 在 blueshell 的大作中提到: 】
: 有没有想过，在你多年观察的时间里，北京中考一直在变。9科全考的21-24年中考的学生，还没参加高考。
: 你观察到的是考五科+体育 或 六科+体育的孩子，而且中考难度也是在变的。老师给孩子布置过一道14年的物理中考题，如果说那道题的难度是10，那现在中考最难一道的难度最多是3。
: 2017年:总分:580，语数外120分，物理100分，化学80分，外加体育40分。
: ...................
--
修改:Juicy812011 FROM 123.125.174.*
FROM 123.125.174.*

你说的还是签约磨炼，不是中考卷分
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 难度不是问题，难度也不靠中考。
: 以qhf为例，初三开始每月一考，排名确定直升，这个过程对孩子还是有很大磨练的
: 至于难度，高中一下子就给解决了，我看现在孩子做的普通物理题目，真是需要扎实而准确的基础知识，灵活的思维，除了没有微分方程，跟大学普物的思维很像。初中存在的各种问题都没了。这些东西在初中搞未必合适
--
FROM 123.125.174.*

只要不水卷卷也合理吧，觉得跟没签约里中考的磨炼不一样，那个没啥好处，卷赢了也可能高中放飞，卷输了也未必一定吸取教训。
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 是的，但是也没有说难出天际。比如说数学，中考数学考满分也很不容易，大部分孩子都会有一些不会做的题目
--
FROM 123.125.174.*

仔细看看就不这么认为了哈，小升初点招人数太多，其中很多人跟派位里的高手比不了的，是局部群体里展现的能力，拿到综合上，靠谱的就只剩一部分了，点招整体上没有太弱的，不是高端战力的也不少。
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 你得看看拿到直接给得那些，人家拿这玩意得过程中也展现了不少能力啊
--
修改:Juicy812011 FROM 123.125.174.*
FROM 123.125.174.*