- 主题:请帮着分析一下：小升初101直升和清华附非直升实验班，哪个更好
不管基于哪个问题，点招里都有很大一部分不具备在清华附竞争到签约的实力，我说的有点直接，但确实这样，比方说24二百多人，清华附不用集团校能有这么多名额吗?
800/1000的校内生源，那200多名明显不具备中考考出理想成绩，到哪家也不具备签约实力。
对他们来说，直升就是最大。
换成101同理，很少有学校只点招几个或者十几二十个人，其他人质量没那么高，不比派位里的高手强。
所以最终还是看需求，那些说直升最大的显然是一类人群，他们对自己有定位，这没问题。
让我说，我一定不说直升最大，因为我的需求就不是这个。
【 在 pd 的大作中提到: 】
:
: 我说的是基于楼主的问题：101直升和清华附非直升实验班 这个前提
: 101直升 这个没问题，初一就知道自己直升了，可以到高中101了。
: ...................
--
修改:Juicy812011 FROM 114.246.239.*
FROM 114.246.239.*
有实力，有目标，自控力差，需要竞争的确实适合有些压力，这种群体适合竞争签约，比直接直升强点。
学校关于直升问题，像早培学习吧，是比较科学的方法，给比例承诺，给有救的兜底，家长能接受不太激烈的竞争，学校能促进成绩的提高。
【 在 pd 的大作中提到: 】
:
: 嗯，你的说法和我的观点不矛盾。
: 我本意是想说，如果对未来有诉求，别怕现在有压力。
: ...................
--
修改:Juicy812011 FROM 123.125.174.*
FROM 123.125.174.*
你们的对话已经不是具体点招还是升学的事能解释的了，想半天没想明白
我归结为“奥数里一点人”与清华附的格格不入造成的，有这么一种可能。
【 在 pd 的大作中提到: 】
:
: 我说的矛盾吗？
: 我孩子是在清华附啊，我没有否认啊。
: ...................
--
修改:Juicy812011 FROM 123.125.174.*
FROM 123.125.174.*
你过于认真了，不是所有人看法都一样，角度不同，来版上的目的也不同，或许可能就是闲聊，有人说啥了都没想清楚为啥说
你看我的观点其实就和你有点矛盾，点招让我选择清华附，那我肯定把他排在后面，原因就是我们群体需要数学环境，但你要让我说清华附不好，那我不这么认为，能在那上高中去高考，是非常理想的去处。
这好人还是要继续做的~~
【 在 pd 的大作中提到: 】
:
: 行了，我跟你不是一路人，就此打住吧。这个帖子下面您以后的任何帖子我都不回了。
: 见过的家长比较多，你这也是一种类型，虽然很少见。
--
修改:Juicy812011 FROM 123.125.174.*
FROM 123.125.174.*
有人说按培养校算
【 在 fengdan 的大作中提到: 】
: P老师，想问一下如果高中挂学籍但是在XQ主校学习，还能参加主校top和强基相关的冬令营和夏令营吗？
: 还有如果挂了分校的学籍最终录取top那是按照分校还是主校的清北名额统计啊？好像没听说过哪个分校高考有录取top的，谢谢
--
FROM 123.125.174.*
等P老师解释吧，我认为没什么不利的，尤其高中再挂的。
【 在 fengdan 的大作中提到: 】
: 了解了，谢谢，那挂学籍对学生本身有什么不利的因素吗？
--
FROM 123.125.174.*
没研究过，完全不懂这个
【 在 fengdan 的大作中提到: 】
: 谢谢，我看之前的帖子说RDF的科特是差额的，最终还是要看中考成绩，西城是等额的，您了解吗
--
FROM 123.125.174.*