- 主题:请帮着分析一下:小升初101直升和清华附非直升实验班,哪个更好
嗯嗯,无所谓啦,已经初中生的没什么好纠结了,也只能跟着学校的进度走。
咱们的讨论,可能对小学生家长更有意义,多了解方便自己选择适合自己的路。
【 在 pd 的大作中提到: 】
: 因为各种原因,您的问题我不方便回答。
: 我说的,您信就听,不信就当我没说。我不是机构,我不推销课程,我也不攒班。。。。
: 只是分享点信息而已。
--
FROM 162.105.132.*
我也认为需要展现能力获取的直升有好处,直接给的不靠谱的多,名额越多越不靠谱。
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 更多的是意志上的锻炼吧,磨练心境。这玩意不能说没啥用,对普通孩子可能会有点用处
--
FROM 123.125.174.*
你得看看拿到直接给得那些,人家拿这玩意得过程中也展现了不少能力啊
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 我也认为需要展现能力获取的直升有好处,直接给的不靠谱的多,名额越多越不靠谱。
--
FROM 101.5.71.*
【 在 blueshell 的大作中提到: 】
: 嗯嗯,无所谓啦,已经初中生的没什么好纠结了,也只能跟着学校的进度走。
: 咱们的讨论,可能对小学生家长更有意义,多了解方便自己选择适合自己的路。
:
我版上说这么多,也是觉得家长不容易,看不到未来的需要和坑。。。
我碰巧看到了一些东西,我就跟大家分享一下。
我不是机构的,我不推销啥,我也不组织培训,不攒班。
但是,有些事情,实际情况和家长想的不完全一样。
--
FROM 223.70.116.*
仔细看看就不这么认为了哈,小升初点招人数太多,其中很多人跟派位里的高手比不了的,是局部群体里展现的能力,拿到综合上,靠谱的就只剩一部分了,点招整体上没有太弱的,不是高端战力的也不少。
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 你得看看拿到直接给得那些,人家拿这玩意得过程中也展现了不少能力啊
--
修改:Juicy812011 FROM 123.125.174.*
FROM 123.125.174.*
从2020年开始,21年尤甚,22、23年继续,目测还将继续下去,中考的试卷难度和阅卷尺度大幅度放水,区分度很差,又加上海淀是加分优惠大区,想靠中考裸分上岸牛高变数很大,弄不好就翻车了。所以,想办法在初中阶段凭日常实力争取直升是最优选择。
--
FROM 123.122.160.*
我大部分观点跟您一致,报班学几遍没什么意义,不如一遍搞懂。
我儿大概是全班报课最少的,只是寒暑假自己预习一下下学期要学的内容,排名也挺好的,号称学完高中物理化学的娃还要来问他初中题。
只不过我觉得对有的孩子来说,初中3年只学中考范围内的知识,太无聊太浪费时间了。
【 在 pd 的大作中提到: 】
:
: 我版上说这么多,也是觉得家长不容易,看不到未来的需要和坑。。。
: 我碰巧看到了一些东西,我就跟大家分享一下。
: ...................
--
FROM 162.105.132.*
说的对
很多人认为直升不用中考,特别幸运
实际缺少了这个过程的打磨,孩子的能力确实不一样,达不到一定高度
从十一和北大附对比来看,就知道了
【 在 pd 的大作中提到: 】
:
: 说没有就是没有啊,有啥好不信的。
: 清华附创新班一届一百多人,你随便找个家长问问就知道了。
: ...................
--
FROM 117.129.68.*
【 在 tpq23 的大作中提到: 】
: 说的对
: 很多人认为直升不用中考,特别幸运
: 实际缺少了这个过程的打磨,孩子的能力确实不一样,达不到一定高度
: ...................
谢谢您的认同。
--
FROM 223.70.116.*
有中考的磨炼当然是件好事,对学生以后的高考有好处绝对无疑,但是现在中考的区分度每年都不一样,万一出现闪失怎么办,一般高中和小强的高中实验班差距太大了,要是让我放弃直升实验班的机会去中考,那还真是不敢
--
FROM 111.201.229.*