【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 其实很明显不同需求群体是不一样的
: 有些点招的对校内竞争签约都没信心，对中考拿超高分去那几所好高中更没有可能，他们不选直升能选什么，根本想不了下下一步的事。
: 对平时校内竞争签约有信心的才是你说的群体，去哪都看自己需求。
: ...................

我说的是基于楼主的问题：101直升和清华附非直升实验班  这个前提

101直升 这个没问题，初一就知道自己直升了，可以到高中101了。
清华附非直升实验班，这个需要看自己的初中三年成绩，在初三一模后如果签约就直升，不能签约就得考。

在这种前提下，我说了上面那些结论。

可能有的人觉得我的想法很奇怪，如果看看楼主设置的前提条件呢？

竞争性学习的告一段落时间是 高考而不是中考。
--
FROM 101.6.43.*

不管基于哪个问题，点招里都有很大一部分不具备在清华附竞争到签约的实力，我说的有点直接，但确实这样，比方说24二百多人，清华附不用集团校能有这么多名额吗?
800/1000的校内生源，那200多名明显不具备中考考出理想成绩，到哪家也不具备签约实力。
对他们来说，直升就是最大。
换成101同理，很少有学校只点招几个或者十几二十个人，其他人质量没那么高，不比派位里的高手强。
所以最终还是看需求，那些说直升最大的显然是一类人群，他们对自己有定位，这没问题。
让我说，我一定不说直升最大，因为我的需求就不是这个。
【 在 pd 的大作中提到: 】
:
: 我说的是基于楼主的问题：101直升和清华附非直升实验班  这个前提
: 101直升 这个没问题，初一就知道自己直升了，可以到高中101了。
: ...................
--
修改:Juicy812011 FROM 114.246.239.*
FROM 114.246.239.*

果然是冷血啊  
  
【 在 pd (生活) 的大作中提到: 】
:  
:  【 在 netflying 的大作中提到: 】
:  : 您说话最好还是把家长的角色代入一下，句句不离学校和高考，那不成了没情感的机器人了 ？直升带来的家庭和谐关系价值几何？孩子的心情相对放松带来的价值几何？放松的心情从而可能带来的更多兴趣价值几何？？？  
:  
--
FROM 114.246.236.*

【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 果然是冷血啊  
如果你把客观和理智的分析认为是冷血，那我也没办法。

这个世界就是这么运行的，你能用爱发电？
--
FROM 101.6.43.*

有实力，有目标，自控力差，需要竞争的确实适合有些压力，这种群体适合竞争签约，比直接直升强点。

学校关于直升问题，像早培学习吧，是比较科学的方法，给比例承诺，给有救的兜底，家长能接受不太激烈的竞争，学校能促进成绩的提高。
【 在 pd 的大作中提到: 】
:
: 嗯，你的说法和我的观点不矛盾。
: 我本意是想说，如果对未来有诉求，别怕现在有压力。
: ...................
--
修改:Juicy812011 FROM 123.125.174.*
FROM 123.125.174.*