- 主题:方程有啥不好的
能拿来让小孩练习的题
怎么解出来不重要
在数学上那是几百年前早就搞定了的
小孩“解出来”没什么实际作用
老师让小孩做,看的是孩子本人
他能不能理解要求
他能不能多种方法转换
“人”是重点
一说不许用方程就卡住的,还可以再练练
【 在 tdwyl2015 的大作中提到: 】
: 用方程解出来的题不算对吗
--
FROM 62.34.110.*
年级大到人人都会方程解题的时候
筛选条件就变微积分了
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 这是真的
: 奥数题到了能用方程的时候 其实用不用无所谓了
--
FROM 62.34.110.*
嗯,够直
实话就是没人鄙视方程
说的是一叫他换个方法,他就做不出来
【 在 Samstag 的大作中提到: 】
: 与其说锻炼,不如说鉴别。恕我直言,一般是用方程方法就会做,非方程方法就吃力的,才会有楼主这样的疑问……
:
--
FROM 62.34.110.*
就不理解啊。。。都会不行吗。。。
非要争个高端低端干啥
然后
啥,原来是他只会一种啊
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 我娃六岁 一元一次到三元一次滚瓜烂熟
: 列方程解题势如破竹 算术方法解题支支吾吾
: 方程肯定是掩盖了一些东西的
: ...................
--
FROM 62.34.110.*
小时候只会一种没问题啊
小学用算数法,初中学方程
到了初中两种都会
不选择,不论高低,可以都要的
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 哭了
: 我娃可不就是只会一种
--
修改:Realpig FROM 62.34.110.*
FROM 62.34.110.*
其实无所谓,到了初中两种都会就行
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 哭了
: 我娃可不就是只会一种
--
FROM 62.34.110.*
那也行,不饿着就行,够用
怎么说,各种方法自由切换是高标准
不会很正常也不用解释啥
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 方程用多了,很难倒回去
: 类似不少人离了电饭锅,都不会做饭了
--
FROM 62.34.110.*
关于这个,想起最近一个乐事
就当灌水玩乐
俺把家里熊孩子抓来做ACM样题了
题目是one-foot block
他对foot的理解就是football
所以题目念糊了
这个真的。。。不是数学能力的问题
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 问题就是理论上该会的那一种不会……
: 话说回来我感觉算术方法本质上考察语言能力
: 我家这种门门语言拖后腿的
: ...................
--
FROM 62.34.110.*
一个 foot(长宽高)的砖头
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 不懂就问 啥是one foot block
--
FROM 62.34.110.*