你确定你看到的是第一次发出的原文？
楼主前后至少改过三次
“真想猥琐孩子，那能大庭广众之下吗？”你要是真看了原文，就会看到楼主写的是看到孩子奶奶/姥姥过来，“悄悄的”抽出手，很明显楼主知道自己的行为是见不得光的
【 在 yimm 的大作中提到: 】
: 我看过原文，楼主第一次发出来我就看到了。确有觉得楼主太过于强调自己对孩子抚摸的感受了，但是我并没有往“变态”这个方向去想。
: 一个大人，和一个陌生孩子，要安抚他情绪，不让他乱走，我想胆大一点的就是楼主这样，坐下来，把孩子圈在怀里，又要避免给孩子以被拘禁的感觉，那就只能手扶着肚子了。胳膊环绕，小朋友就会更慌。
: 楼主描写自己感受过多了，我认为就是为了表达小朋友给人的感觉是美好的。人家也有孩子，人家再过几年就可以憧憬当爷爷了，我不觉得可以由得外人随意乱想。真想猥琐孩子，那能大庭广众之下吗？
--
修改:yahal FROM 159.226.232.*
FROM 159.226.232.*

“旁边围了几个人，其中一个女的蹲着孩子的对面”
“旁边的女人还在喋喋不休的讲道理”
你是从哪儿看出来只有这一个人坐下来保证孩子不乱走的？
【 在 yimm 的大作中提到: 】
: 事实是只有这一个人坐下来，保证孩子不乱走吧？抚摸肚子确实不恰当，但是陪着孩子原地等家长，大的方法没错啊！
--
FROM 159.226.232.*

按你说的场景
女的落水了，男的下去救，不着急把她救上岸，而是在水面下趁着围观的人看不见，上下其手
过后还来发个帖子回味上下其手的过程
你是不是很认可他的大是？
【 在 yimm 的大作中提到: 】
: 我是你说的这个群体里的一员，我代表不了群体，我代表我自己说说我的认识。
: 我不认为合理，但是我会感谢别人帮我把孩子看住了，我不要求热心人完美。
: 大是大非面前，受益方应该认可大是，而不应该去揪“非”。
: ...................
--
FROM 159.226.232.*

我觉得noon的对标非常准确，你怎么看？

发信人: noon (蓝莓老猎人), 信区: ChildEducation
标  题: Re: 游颐和园最大收获，几乎捡到一个小朋友
发信站: 水木社区 (Thu May 16 11:39:16 2024), 站内
  
你对标的也不对
你对标的应该是，男的下水救人。一边往岸上拉，一边想，这女的长得真好看。然后拉女孩的时候顺便摸摸大腿。然后还在论坛上说今天真值呀。即救了人又摸了腿
  
【 在 yimm 的大作中提到: 】
: 你对标错了，你应该对标的是，孩子家长没来，大家都围观着，楼主搂着孩子，跟，人没那么容易救上来，救人的人在水里顾不上方式方法，能抓哪里就抓哪里，还把人女性的贴身衣服给抓掉了 进行对标。
: 你对标的时候已经有了立场，就是这个人是变态，救人的时候还咸猪手。
: 水里救人，是那么轻松的事吗？
--
FROM 159.226.232.*