国家给设置了一个线了，中考。
小升初这个线，目前的认知认为对青少年的身体生长和心理发育不好。
就这个原因，很复杂吗，你有啥不理解的。

超常儿有专门赛道，早培和八少八素，这两个其实很少有人诟病。
【 在 o0O0o 的大作中提到: 】
: 好苗子就应该去好学校。有人说，那些孩子都是卷出来的，不是天赋。。。有本事你也去卷呗，奖励勤奋的人，难道不是应该的吗？
: 以后奥运会别让职业运动员参加了，他们都不是真天赋，一年到头葛优躺才有资格去参加百米赛跑，那才是真天赋。
: 想选有天赋的，可以从考题下手，让没天赋的再卷也做不出来。而不是去污名化点招。
: ...................
--
FROM 124.17.26.*

学区房，就是有钱的代表，已经在了。
点招招人恨，就是通过点招达到教育资源不平衡的，如果没有点招，不可能形成大的学校之间的教育差距。
真正的均衡教育，一定是生源均衡。

【 在 naohai 的大作中提到: 】
: 我觉得点招和整包都挺合理的
: 点招就是社会内卷的下沉形式啊，教育就是垂直化的，高考内卷必然小升初也会被裹挟，孩子个体学习水准上公平竞争稀缺资源啊；
: 整包也会社会资源差异的体现啊，小升初就是教育稀缺资源，比如你导致社会资源兑换教育资源，家庭资源能力差异来公平竞争啊。
: ...................
--
FROM 124.17.26.*

适合就去？
海淀有几个孩子适合学奥数，现在海淀大部分孩子都学奥数，是因为都适合吗？

现在教委明面上小升初禁止，还这样。如果明面上鼓励，幼儿园的都必须出来学奥数考pet。
成年人怎么选拔都行，他们自己为自己的人生负责。
但一群家长欺负迫害小朋友就过分了，如果拔拔苗，就能上个好小学，你猜有几个家长不拔的？
狗尾巴草再努力也长不成大树，真再提前选拔，连做一根健康的狗尾巴草的机会都不给了。


【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 选拔跟年龄无关，适合的就去，不适合的就不去，有的人活一辈子也不适合做不擅长的事
: 因材施教才是最科学的办法，比起均衡乱点鸳鸯谱强多了，掐尖也是相对公平的，都可以参加，行就有你。赖发育早晚，那只能说是想多了，到不如想想是不是其他领域更适合。
--
FROM 124.17.26.*

你这么支持点招，就是点招受益者吧。在你眼里炮灰就是灰，那确实没什么可聊的了。

【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 不理解你说的
: 上奥数跟点招有什么关系，上了就得点啊，不适合的学多久也不适合。
: 很多人学了奥数，上了岸，也不只因为奥数，只因奥数的成绩未必上得了岸，早培这种考试里奥数水平不够的人多了，可人家综合可以啊。
--
FROM 124.17.26.*

重点中学说的都是高中，中考一直在。
现在dz才把重点下到初中了。
传统的名校的初中，之前一直就那么回事，现在偷偷dz了，初中也能搞成名校。
【 在 driztt 的大作中提到: 】
: 80年代怎么没有点招？那些重点中学怎么来的？
:
--
FROM 124.17.26.*