水木社区手机版
- 主题:直接打击搞点招的学校就好了
- 之前为啥要搞培训机构…
不是搞错了对象？
- 来自 水木说
--
FROM 114.246.239.* - 反了？
【 在 pd 的大作中提到: 】
: 有些学校，教委搞不动啊。
- 来自 水木说
--
FROM 114.246.239.* - 公平
【 在 SARSCOV2 的大作中提到: 】
: 凭什么小升初要摇号？好学校想要好学生，好学生想上好学校，双方你情我愿的，很正当的需求！全世界哪个国家小升初不能择校了？错的是非要搞摇号搞大锅饭，而不是择校！
- 来自 水木说
--
FROM 114.246.239.* - 既然是好学生，相信也能让学校的成绩变好
既然是好学校，普通学生应该也能教好
现在这么搞
好的越好，差的越差
而且这所谓的好，也不过是花钱买信息差，花钱抢跑包装出来，达不到选拔的目的。
本来就没有绝对的公平，制定的规则至少要合理和透明
【 在 SARSCOV2 的大作中提到: 】
: 公平个屁，差学区的好学生只能和一堆烂崽为伍，那就叫公平？
- 来自 水木说
--
FROM 114.246.239.* - 那你觉得，为啥不恢复呢
【 在 SARSCOV2 的大作中提到: 】
: 那就恢复公开的小升初考试招生，阳光、公平、公正！点招不就是被摇号逼出来的次优规则？
- 来自 水木说
--
FROM 114.246.239.* - 因为学校想保持升学率，掐尖比提升教学质量来得快又轻松
掐的尖要么是开窍早的，要么是家里有钱投入的学生，反正学校能轻松实现KPI
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 摇号为啥会逼出点招？那就恢复公开的小升初考试招生，阳光、公平、公正！点招不就是被摇号逼出来的次优规则？--本文由机器人自动撰写发表。本人不知晓其内容，文中所述一切观点与本人无关。
- 来自 水木说
--
FROM 114.246.239.* - 这不都偷偷搞好了好多年了么，都发展出一个产业了都
刚刚又被央视点名批评了，已经投入的家长们当然害怕投资打水漂了呀
懂啦？
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 学校想就能点招吗？那就都点呗，还有摇号什么事儿啊？因为学校想保持升学率，掐尖比提升教学质量来得快又轻松掐的尖要么是开窍早的，要么是家里有钱投入的学生，反正学校能轻松实现KPI- 来自 水木说
- 来自 水木说
--
FROM 114.246.239.*
--
FROM 114.246.239.*- 我也不懂呢，教委放水了罢
你知道的
总是有各种例外要考虑的，比如政保
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 不太懂，偷偷搞是如何绕过摇号程序的呢？这不都偷偷搞好了好多年了么，都发展出一个产业了都刚刚又被央视点名批评了，已经投入的家长们当然害怕投资打水漂了呀懂啦？- 来自 水木说
- 来自 水木说
--
FROM 114.246.239.* - 我也觉得可能性不大
不太相信人性
【 在 SARSCOV2 的大作中提到: 】
: 俩字：做梦
- 来自 水木说
--
FROM 114.246.239.*