既然是义务教育，显然应该均等化

水木社区手机版

主题:既然是义务教育，显然应该均等化
3楼|SHUOT|2024-05-18 16:27:37|展开
因为做不到
优秀老师不优秀老师切片组合分配吗？
【在 yimaocpu 的大作中提到: 】
: 选拔性教育，可以掐尖，义务教育就应该均等化
: 公立学校的硬件应该有标准，就像日本那样，义务教育阶段，享受的硬件和人均经费是一致的，至少在每个区要做到一致
: 以前国家经济条件差，集中力量办一批重点学校快速出人才，现在过了那个阶段了，有经济实力来搞义务教育的均等化
--
FROM 223.104.41.*
13楼|SHUOT|2024-05-19 12:25:37|展开
这样筛选，只能提高相对水平
头部顶尖高手总是不够用的少数
他们一辈子也教不到所有人
而且关键是机会均等化容易，结果均等化更是永远做不到
正经是选拔透明化
合适的老师教合适的学生就行

【在 ufsoft821 的大作中提到: 】
: 这个理论上能做到，老师流动性加大，强制来，每年30%以上流动，谁不同意，换人就行，每年大量的大学生想当老师，几年就解决了
: 关键是。。。。。，你懂得。。。。
:
--
修改:SHUOT FROM 223.72.67.*
FROM 223.72.67.*

BYR-Team©2010. KBS Dev-Team©2011 登录完整版