- 主题:为什么义务教育阶段要“公平”?
因为机构要赚钱,学校要特权,某些人要政保
要是教育公平了,小升初统考了,这些就全没了
【 在 mary0517 的大作中提到: 】
: 暂且把现在的教学内容简单、不允许排名、不允许掐尖称为“公平”的话,为什么这一点是义务教育追求的呢?可能有些人会讲说这个是法律规定的,这个没问题。但是为什么法律会这么规定呢?没太想明白。因为感觉这种所谓的“公平”,和国家在基础学科领域缺乏顶尖人才,以及近年来加强的拔尖创新人才培养,似乎是矛盾的啊?
--
FROM 120.244.227.*
根本就不是,是机构要赚钱,然后花钱公关的结果
【 在 django 的大作中提到: 】
: 既要又要还要也要精神下的必然结果
--
FROM 120.244.227.*
我也一直觉着就是资本运作的结果
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 资本运作下的一切乱象都是正常的
--
FROM 120.244.227.*
之前有啊,要不怎么做到几百亿市值的
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 机构都差点被一张纸直接干死,哪有那么大的本事
:
--
FROM 120.244.227.*
之前有人到教育部门口静坐要求减负,这么明显的商业运作还看不出来吗?
这帮人要是没组织就见了鬼了
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 他们只是借势而上,没能力主动造势。
: 就像开发商才不是房价暴涨的根本原因,他们只是借势而上,没能力主动造势。
:
--
FROM 120.244.227.*
对,是这个意思
教培的主要目的就是让学渣家长别躺平,把钱都给教培机构,然后产生一种幻想,就是交了钱了,学渣也能成学霸。
因为学渣人口基数大,学霸人口基数太少,只有这样教培才能赚钱。
【 在 SARSCOV2 的大作中提到: 】
: 只要还没到选拔和分层的节点,学渣家长总会抱着一线希望,教培才能扩大潜在客户群;一旦分出上中下等,大部分学渣家长就躺平了,教培可收割的人群就会急剧减少。是这意思吧?
: 版上那些口口声声说不该选拔要“(大)公(锅)平(饭)”的id应该就是抱着这个目的胡咧咧吧?
:
--
FROM 120.244.227.*