- 主题:Re: 海淀哪个学区最好呢？
dz都能直接干掉，调个学区派位表随时的事情，什么好学区差学区，取消dz必定同时进行全面集团化和派位表的调整扩大，真拿教育动手了，肯定是全面系统的做均衡，不会留学区房的漏洞当显眼的
--
FROM 223.104.41.*
看这个没用，派位表随时调，幼升小多校小升初派位年年都有变化，而且是合规的变化，现在动作这么大，别的片区都是八个十个的派位表分布分散，怎么可能还让一个片区特殊的只派位四个或者只派位附近的，尤其是取消dz都搞了，其他的不合理更显眼
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 上地实验是：上地101、清上、二十、人西。
:
--
FROM 223.104.41.*
还拿过去的一派二派说事，过去的模式回不来了。还有建议你打听下当前教育口的反腐督查力度，了解下焦点访谈的逻辑。
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 一看就没经历过一派和二派。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.41.*
所以取消dz必定伴随全面集团化和幼升小小升初派位表扩大，其他都正常了再留个特殊项会把所有矛盾都集中去
【 在 secics 的大作中提到: 】
: 上地片区最差的是人西，人西其实也很不错，这不就说明上地无坑校吗？应该给上地学区掺点沙子，配上农大附中清河中学，这样才能保持各学区平衡啊，哪能只给4个好学校，而其他学区都是八九个学校。虽然学院路也只对应4个学校，但全是普校坑校。海淀各学区太不平衡了，还取消dz搞硬平衡，家长没意见才怪
: 发自「今日水木 on Android」
--
修改:lvluo2018 FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*