- 主题:支持取消dz
西城比海淀均衡多了。海淀这个奇葩到处找垫背的，上央视竟然找朝阳。
【 在 walalala 的大作中提到: 】
: zb和dz就应该都取消，可惜海淀最终还是沦落成了西城
--
FROM 124.17.26.*
这不就是美国大学的模式吗？
捐款和推荐就能上，你是家里有钱，还是清北校友？
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 大学私立
: 减少行政干预教育
: 能部分解决权力寻租的问题
--
FROM 124.17.26.*
是没有特别好的学校了，zb去哪里，大家就没那么愤怒了。
100分的学校，你娃就近就能去70分的，zb可以去75分的，你会觉得难以忍受吗？
dz让学校变成，90分和60分，zb去90分，你娃去60分，你还能忍吗？
东西城目前就是相对均衡了，虽然还有小范围dz，但就目前这种状态，大家的焦虑也比海淀好多了。
【 在 D600 的大作中提到: 】
: 没有好学校了就没有zb了？？？你这是什么思路。你个80初没有重点中学的概念我是不信的
--
FROM 124.17.26.*
还是比海淀淡定些的。
因为我就听西城家长嘲笑，说她娃同学是zb去了某中很差，还不如她娃派位学校。
【 在 D600 的大作中提到: 】
: 161算是政保最大的学校了，学校也不那么出色吧，但大家不还是口诛笔伐么
--
FROM 124.17.26.*
买学区房，报志愿都有选择啊，你报志愿，报个屎坑，肯定能去。
zb也不是自己想去哪里去哪里，你看来周边一个zb朋友都没有，zb也是多选一的。
我主要是建议生源均衡，不是扯zb好不好的。
你想想我是zb家长的话，干嘛要建议生源均衡，学校差距越大岂不是对zb越好越好。
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: zb有自主权，就愤怒，哪怕自己要去屎坑，也不行，说别的没用
--
FROM 124.17.26.*
我追求的是，一袋大米有十几粒沙，这米就能吃。
你的意思是，必须一粒沙子没有？还是反正这米已经有十几粒，那有几百粒沙子，也不耽误吃？
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 只要有选择就均衡不了，没得选才能相对均衡。
: 所以你要实现均衡，就得取消所有方式，包括学区房，包括就近，统统取消，否则没其中一种，就都会去卷另一种，就又不均衡了。
--
FROM 124.17.26.*