- 主题:Re: 不卷奥数说开始卷提前学初中知识是有多不把教材编排放眼里
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 还是不说嘛,好神秘呀
因为那位不看就已经评论过了^_^
--
FROM 223.104.40.*
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 不不不 猜谜语没猜中 这事对我很烦的
: 你不用担心我去学那本书
: 2000页四年级 我怎么可能有那个耐心
: ...................
你过去那些胡扯,是不是真的懂^_^
--
FROM 223.104.40.*
哦 果然还是用电脑好
我搜了一下,你娃用的Go Math 和 Math Connects?
没有别的了吧
这两本的话那我可不用道歉了
这就是简单得过分啊
而且这种书就是大型53嘛 且没有提高题的那种
你娃天天写四页53基础题
怎么就能被你吹得这么高大上呢
你还总说别人刷题不是快乐教育
合着你就是刷得少刷得简单嘛
这咋就还自豪上了呢
所以你的2000页数学书其实是n本加一起2000页么
学到了 这也是很新的发帖方法呢
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 你过去那些胡扯,是不是真的懂^_^
--
FROM 162.156.96.*
不用问了 我自己搜到他以前的贴了
看92楼我的回帖
我忘了是这两本还是加州还是啥的
反正当年我选书的时候
肯定其中一本把我雷得不行
我才开始从国内空运教材的
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 还是不说嘛,好神秘呀
--
修改:tokilltime FROM 162.156.96.*
FROM 162.156.96.*
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 哦 果然还是用电脑好
: 我搜了一下,你娃用的Go Math 和 Math Connects?
: 没有别的了吧
: ...................
我就觉得你当初看都没看就开始品头论足很可笑。另外,对教材的评判各有标准,我只用了一套做基础,也不是全部,讲真比人教版讲的清楚适合自学,且很多知识虽然简单,却可以看到数学往深了学的影子。你一文科生知道高中后数学学了啥?我为啥懒得和你讲,因为就告诉你书名,你一样这几句话评论^_^
--
FROM 111.199.84.*
我要是没看过
我怎么知道它简单得过分
我看这些东西差不多十年前
就你这两本都有年头了好不好
北美的主流53我都研究过
实在受不了才空运人教社
就这东西 我想得起来才怪
毕竟我娃的微积分才900页
我怎么也没想起来哪本小学53有2000页
合着你是n本算一起
要是你娃读两遍 是不是还要报个4000页
笑死
主要是 你写那个正八经拿娃做实验帖子
我以为是啥先进学习方法
搞半天是一天刷4页基础题练习册
可以的
你下回能不能直接发帖说
你娃天天刷练习册
刷了2000页了
这样别人都能听懂
别搞这些神神叨叨的
【 在 smallpapaya (小木瓜) 的大作中提到: 】
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: : 哦 果然还是用电脑好
: : 我搜了一下,你娃用的Go Math 和 Math Connects?
: : 没有别的了吧
--
FROM 162.156.96.*
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 我要是没看过
: 我怎么知道它简单得过分
: 我看这些东西差不多十年前
: ...................
你这些说的都可以看出来,你对人教版太迷信了。教材可不在厚薄,在于其内容质量,是不是能让人很容易理解。要说英文教材普遍比中文厚,但质量超一大截。人教版确实页数少,前面有人说自带防自学功能。感觉你没上过大学的样子,不然会对理工科中英文课本认识深一点。
--
FROM 111.199.84.*
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 我要是没看过
: 我怎么知道它简单得过分
: 我看这些东西差不多十年前
: ...................
另外吧,我和你观念不一样。你的观念里简单就是不好,但我的观点就是低年级要概念清楚,书要有趣,联系实际,简单易懂,简单最好。我手头有人教版的一年级,就是数鸭子,算金鱼,字都懒得多写几句,唯一有点生活的可能就是那几套人民币图案了,很数学。对比我选的那本,厚,大量图案图解、也会有些实际生活场景的题目,比如有个地方有个热气球节,一堆硬币怎么花这种。而且,非常重视图表的应用,比如大量Tally Chart, Bar Graph 之类比较有用的工具,也会引入二维三维图形识别,分数的简单概念,甚至有个Venn Diagram ,都很简单,但这就是后面要学的知识的入门。厚自然有厚的道理^_^
--
FROM 111.199.84.*
你吹捧的那几本英语版数学教材电子版大部分可下载。
本韭菜对比了几个版本。
掺水严重,用一堆花里胡哨的东西分散学生注意力。
也就你看不出问题。 别忽悠了,哪天能实事求是吗?
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 你这些说的都可以看出来,你对人教版太迷信了。教材可不在厚薄,在于其内容质量,是不是能让人很容易理解。要说英文教材普遍比中文厚,但质量超一大截。人教版确实页数少,前面有人说自带防自学功能。感觉你没上过大学的样子,不然会对理工科中英文课本认识深一点。
--
FROM 112.94.101.*
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 你吹捧的那几本英语版数学教材电子版大部分可下载。
: 本韭菜对比了几个版本。
: 掺水严重,用一堆花里胡哨的东西分散学生注意力。
: ...................
我说了啊,各有看法。愿意学啥学啥^_^
--
FROM 111.199.84.*