- 主题:孩子有多大比例高考超过版友
同等学习时间付出的前提下,30年前考上985的,现在可能考不上,以前虽然录取率低,但有效竞争分母更少。
--
FROM 202.160.158.*
假设以前只有10%的人在认真学习,那么就差不多已经进入前10%排名了。
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 没有“同等学习付出”这个前提条件啊
: 以前孩子还打猪草烧火呢
--
FROM 202.160.158.*
以前还没有城市化,80%人口在农村,农村女孩辍学的很多,男孩也不少。
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 以前竞争不充分,农村很多女生辍学去珠三角打工,供养兄弟读书,即便女生成绩更好,但是家长偏心
: :
--
FROM 202.160.158.*
大概20%,我们那时高中重点班近60人,女生10人左右,两个重点班都是这样。
女士初中后大量辍学,男生进技校(等同于辍学)
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 这种程度的巨变,一般来说涉及文理分科了
: 初中和高一可以靠多科均衡排名
--
FROM 202.160.158.*
不是前10%努力程度,是稍微用些心学习就能压倒多数了,搁现在肯定竞争不过。
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 看同代人的百分比吧
: 现在也可以说“前10%的努力程度”
: 看齐自己的同龄人
--
FROM 202.160.158.*
以前竞争不充分,相对现在的排名有点虚。
70左右那一拨,兄弟姐妹大多3个以上吧,你看平均有1个算认真读书的没?实际是没有,农村占80%人口,农村更多的碰到一点困难就放弃读书了,算上农村这个主体,读书占比就更少了。能读出来的其实都有一点自驱的,偏差逐渐加大以至于轻视那些失败者而得出错误的比较。
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 以前万元户就富甲一方了呀
: 还是说,看百分比
: 这个比较准
--
FROM 202.160.158.*