- 主题:发现总有一波人不希望国家选拔人才
通过偷换概念的方式按个罪名没什么意思啊，高考当然该选拔，只是小学没必要那么卷。
【 在 smn 的大作中提到: 】
:
: 都不是北京的，跑论坛上指导北京的政策。为啥？
: 早陪到底妨碍谁了？
: 如果一个国家连勤奋和努力学习都错，那未来会怎样？
:
--
FROM 36.28.41.*
是啊，既然目标是选拔人才，而且是选拔工作科研中能发挥作用的人才，那越早选，偏离值越大。
道理明摆着的，是个人都应该能明白。
【 在 smn @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
:
: 你浙江ip 谢谢全国人民替北京娃操心
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: :
: : 通过偷换概念的方式按个罪名没什么意思啊，高考当然该选拔，只是小学没必要那么卷。
#发自zSMTH-v-@HONOR YAL-AL00
--
FROM 117.136.111.*
真拉去发展也行，但挑出来还是卷高考就没意义了吧。
【 在 sellpeace81 @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
:
: 尽早充分发掘和发展苗子，而不是看谁挑的准，看谁准何不等成才了再挑，那偏离值低，是个人也应该想明白。
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 是啊，既然目标是选拔人才，而且是选拔工作科研中能发挥作用的人才，那越早选，偏离值越大。
: : 道理明摆着的，是个人都应该能明白。
#发自zSMTH-v-@HONOR YAL-AL00
--
FROM 117.136.111.*
真拉去发展也行，就像体育特长生一样。但挑出来还是卷高考就没意义了吧。
【 在 mattschaub @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
:
: 越早挑也意味着培养时间越长啊
: 比如数学人才（进可以做数学科研，退可以做各种应用理工科的科研，或者工业界），让这些人才去学中学的什么古文之类的，有意义吗？就应该多花些时间学数学以及相关联的理工科。现在的丘成桐新领军计划就是这个思路
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
#发自zSMTH-v-@HONOR YAL-AL00
--
FROM 117.136.111.*
不是，你就不会讲道理吗。
而且，只有教培机构有花钱请人讲这事的动力吧。谁能花钱宣扬不要dz的？
【 在 smn @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
:
: 杭州ip. 呵呵。我真的要笑喷了，你们这么多非北京id真是操心啊。网撒的挺大，这钱看来真没少花
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: :
: : 是啊，既然目标是选拔人才，而且是选拔工作科研中能发挥作用的人才，那越早选，偏离值越大。
#发自zSMTH-v-@HONOR YAL-AL00
--
FROM 183.159.66.*
而且水木论坛，我讨论杭州的情况也没人理我，灌水只能灌北京的情况。
【 在 manutd502 @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
:
: 他从昨天开始就只会查IP搞地域攻击，不知道讨论个问题踩到他哪个痛处了，至于吗？感觉上早培家长没这么low吧。
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 不是，你就不会讲道理吗。
: : 而且，只有教培机构有花钱请人讲这事的动力吧。谁能花钱宣扬不要dz的？
#发自zSMTH-v-@HONOR YAL-AL00
--
FROM 183.159.66.*
那也要讲道理啊
【 在 smn @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
:
: 发帖楼主ip漂亮国 你细想。中国出高端人才谁就不高兴？
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: :
: : 不是，你就不会讲道理吗。
#发自zSMTH-v-@HONOR YAL-AL00
--
FROM 183.159.66.*
就你说的第三点，dz出来之后也还是没有专项培养啊，结果还是去卷高考。
真拉出来学专业倒算有效选拔了
【 在 qianyishi @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
:
: 小学卷在北京我觉得有几个因素（其它地方可能完全不同哈）
: 1、校内数学教学设置太简单，对于前50%的孩子是这样的。语文英语适中或偏难，但其它的一些难度要求又比较高，也就是说十八般武艺样样都要优秀，这就很累人了
: 2、一线城市家长都觉得自己不含糊，所以很容易形成孩子表现不如意那就是制度设计有问题。其实现在的孩子从各个方面来说，总体都比父母这辈能力要强很多，但这不是纵向对比而是横向对比
: 3、对于学术研究型人才，尤其是数理这方面人才的话，那的确到初中再选拔培养就有些晚了，但是这部分孩子占比很小，其实也一直有微弱的渠道，只不过全面取消其它小升初渠道以后，都无奈只能挤这个赛道了
--
FROM 36.28.181.*
我觉得最大的阻力或许是各个初中，因为初中想出成绩，最方便有效的方法就是掐尖。他们可不用考虑孩子的身心健康
【 在 qianyishi @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
:
: 这就是对公平、民粹等等不得不进行的妥协吧，这同时也会导致效率低下以及毁了一部分孩子
: 仅仅有少部分保送的不用卷高考，比这个稍微多些的不用卷中考，但所有的孩子都得卷小升初，是不是感觉这里面哪里出了问题？
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 真拉去发展也行，但挑出来还是卷高考就没意义了吧。
--
FROM 36.28.181.*
我们临平区还好，主城区还是要的。
【 在 lixianghui @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
:
: 杭州也要卷小升初吗？
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 我觉得最大的阻力或许是各个初中，因为初中想出成绩，最方便有效的方法就是掐尖。他们可不用考虑孩子的身心健康
--
FROM 36.28.181.*