- 主题:Re: 其实早培取消对绝大多数早培学生有百利只有一害
为啥一群根本不受早陪影响的人要求取消早陪，能不能长点心？！
【 在 manutd502 的大作中提到: 】
: 支持理性讨论，反对张口闭口就是地域攻击。外省的不让讨论，外国的不让讨论，北京其他区的不配讨论，考不上早培的不配讨论，不知道的还以为他们保护的是啥国家机密呢
:
: --来自微微水木3.5.14
: --
发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 114.241.28.*
你少了点思考。虽然你是北京ip
【 在 manutd502 的大作中提到: 】
:
: 可就算把早培和少素都取消了对国内教育也没任何影响，各小强中考该掐的尖也自然会掐走。需要这么敏感和紧张吗？得拿出你们的自信来，告诉他们即使取消早培，人大附照样执牛耳。而不是现在这样，查IP查户口，简直让人笑话。
:
: --来自微微水木3.5.14
: --
:
发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 223.104.40.*
如果真是情绪宣泄也没啥。就怕是有组织有目的的。其实很多北京家长也不知道早陪。
昨天有个妈妈说早陪是什么机构开的吗？
北京妈妈们都如此，何况外地根本不相干呢
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
:
: 社会心理作祟，情绪宣泄为主，理性分析很少。
: --
:
发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 223.104.40.*
如果娃是这个材料，自然就进这个圈子了呀。校内数学都没学明白自然也没精力关注这些啊。有什么问题？谁还没有个从不知道到知道的过程？
我家娃也没考上早陪，但早陪给了孩子目标和希望。是心目中的灯塔。
没考上也可以很优秀。
为什么有人飘洋过来的来这里发帖要求取消早陪？这不恰恰证明早陪的价值？
如果北京的早陪取消，受到影响的是全国的人才培养机制。这也许正是某些人想要的吧？
【 在 topus 的大作中提到: 】
:
: 你们不精分吗？一面说早培公平，一面又承认存在巨大的信息差
: --
:
发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 223.104.40.*
那就不知道了。
【 在 manutd502 的大作中提到: 】
:
: 质疑个早培还需要有组织有目的吗？
:
: --来自微微水木3.5.14
: --
:
发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 223.104.40.*