- 主题:Re: 其实早培取消对绝大多数早培学生有百利只有一害
还有一个女同学偏少
【 在 zts 的大作中提到: 】
: 早培学生的条件特别差，教室是临建楼，踩在脚下就感觉要塌了。教室也特别小，课堂纪律就不说了。体育场也是刚刚修好的两百米跑道。我小孩以前上体育课在大学网球场作为临时操场。根本谈不上有啥占用特别的资源的说法。
: 而早培学生能力我就举一个小孩同学例子就是从小年年都是全校第一，但是在早培竞争学到的就是放下自己。所以这些同学去北京任何其他学校都是佼佼者。
: 早培唯一好处就是有可能直升人大附高中，但是有比例竞争激烈。另外特别优秀那几个还为北京争取更多清北名额，其实都是为其他北京考生做嫁衣。
--
FROM 223.104.44.*
就算是早培个体看，也还没证明这是对这些孩子最佳的培养方式，在足球领域这块早就有先例了，以短期目标拔苗助长式的培养害了不少好苗子，也有很多好苗子不符合当前选拔标准冒不了头，只不过足球领域更粗暴，假哨虚报年龄以大打小。
【 在 niubi1ity 的大作中提到: 】
: 我觉得你是本版相对比较客观、讲道理的板油。
: 其实吧，两种观点我觉得都是有共同点的：早培很辛苦，付出很多，代价很大，战果也很大，付出和收获是成比例的，做炮灰的也很多，但是：
: 1，付出是幼小的个人，小小年纪生活不能自理，见了女同学像老鼠见了猫，多少影响了更快乐的儿童生活？等等
: ...................
--
FROM 120.244.220.*
话也别说的太早，家长的快乐也不见得是孩子的快乐
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 等你什么时候能真正理解，你的快乐不是别人的快乐，你就知道谁有没有在抢跑了。
: 你家也许愿意出去跑，别人家也许愿意坐着玩，有人愿意打游戏，还有人愿意学习，大千世界，多种多样，别替别人操心是否快乐
: 说简单点，有些人就是正常操作，有些人得用几倍努力结果都赶不上别人擅长的那一项，本就各有所长，不适合的别强求。
--
FROM 120.244.220.*
你们不精分吗？一面说早培公平，一面又承认存在巨大的信息差
【 在 smn 的大作中提到: 】
: 如果真是情绪宣泄也没啥。就怕是有组织有目的的。其实很多北京家长也不知道早陪。
: 昨天有个妈妈说早陪是什么机构开的吗？
: 北京妈妈们都如此，何况外地根本不相干呢
: ...................
--
FROM 120.244.220.*
你这个人挺无耻的，早培家长说些了自己的感受而已，你帖子里查查人家家长早几的什么意思，家长就算出于保护自己孩子删帖有什么问题，就不能说早培的不好了？
【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 那为何删？既要又要还要说的就是你这样的，要不你主动发给你们主管教师，把你的诉求强烈表达一下，顺便再把直升资格敲定了。
--
FROM 120.244.220.*
别装啥好人了，你也不是第一次这个版发帖，你的观点立场来多的都清楚。就算善意提醒也可以私信，你发的那两个帖不用解释。
【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 思考一下到底谁是看热闹的，谁是保护他
--
FROM 120.244.220.*
人家骂啥了，你张嘴就来。我认识早培家长吐槽学校的就不少，人家该直升直升，你生怕学校看不到这家长发言似的。
【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 有些家长呢，说白了就是贪心不足，一边骂，一边还希望学校给直升，网络是有痕迹的，学校能看见的话，也挺好，给其他人人腾位置，早培直升名单有限，还是留给愿意在学校呆着孩子
--
FROM 120.244.220.*
均衡就非要吃大锅饭不进步了？
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 要求教育均衡、公平的那些也是主观上的，客观讲真不是好心，从不替还不如他们的喊话。
--
FROM 120.244.220.*
上地学区这几所学校还不是从村小到优质校发展起来的，我的意思别紧着一个孩子喂，又不是不够吃的，非要喂出个胖子也不健康。
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 没懂你说的
: 你是要均衡中一起进步？神仙遇到这问题也想下岗。
--
FROM 120.244.220.*