- 主题:不知道支持取消dz的都是什么家庭？
不是病态而是人之常情。如果大家都坐下，我就没必要站起来。可如果有人站起来还得到好处了，那我就得跟着站起来，正常人心态都这样啊。
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 觉得来的及你就不要卷，并不是小升初都是卷来的。
: 你那均衡的目的本质还是怕，到了高中怎么就可以不均衡了？开卷？还有人说到了大学再卷呢，有区别吗，都是不好的心态，放松的心态该是他们卷他们的，我们想卷再卷，不想卷就不卷，而不是叫着别人，你等等我，等我一起跟你卷你再开始，这是病态。
: 【 在 qqhaoaixiao 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 117.136.0.*
不让提前选拔就是剥夺孩子学习的权利吗？没有选拔难道你就不学了？那没有早培的年代就没有孩子刻苦学习了？
【 在 smn 的大作中提到: 】
: 既然你认同我都观点，那为啥要取消dz？你从小没听过一个聪明孩子和一个勤奋孩子的故事吗？
: 今天我给你讲一下。
: 古时候有两家人住对门，一个聪明调皮，一个老实憨厚。聪明调皮的妈妈特别宠爱自己孩子，因为她觉得自己娃学什么都快学什么都聪明。而另外一家知道自己不够聪明，就每天勤奋读书。20年后，聪明调皮的娃还是聪明调皮，却一事无成。勤奋的娃却已经学富五车，小有名气。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 117.136.0.*
你们家没考上早培，咋对早培有这么深的滤镜？前面早培家长也热心给大家普及了真实情况，按理说应该祛魅回归平常心了，你这咋越吹越离谱了？人家早培家长都没你这么着急啊。再说了，缩短学制对高考成绩的影响他们两家应该都是有实证数据的，也不是随便调整的。
【 在 smn 的大作中提到: 】
: 如果没有早培这些项目，那尖子生可不还得和你们普娃一起做小报吗？
: 就算中高考出来那也是晚呀。虽然他们一直存在，但无差别对待呀，那不就是还没出来？
: 【 在 univid 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.115.141.*
你别回避问题啊，在事实面前，就说你臆想的那些情况到底存不存在吧，不存在的话你的立论就根本不成立。也别扯上人家实验，人家要是有早培这个政策，肯定比现在要强不少。
【 在 smn 的大作中提到: 】
: 东西城的教育确实可以啊。但尖子生还是少吧你服吗？东西城对中下及以上友好。
: 中国其实一点不缺大众人才，缺的是高精尖。
: 所以西城现在也很拼啊。西城实验了解一下
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.115.141.*
您这话是对的，早培本身从来不是问题，出问题的是高考KPI比赛带来的名校对于好生源的极度追求，从而引发的一系列问题，早培只是最容易被拧出来的那个靶子而已。
【 在 zts 的大作中提到: 】
: 早培肯定不是源头，源头就是高考选拔。没有早培也会有其他方式。
:
: 【 在 they 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.115.141.*
当稀缺的优质资源不能在公开市场定价（统考看成绩）或者交易（学区房）的时候，那就只能流入黑市（不公开的DZ 和ZB）来兑现其价值
【 在 INSTANTUSER 的大作中提到: 】
: 主要是现在的dz不公开不透明
: 【 在 xqxixi 的大作中提到: 】
: : 18级dz取消“受害者”只有拼学习那波孩子。有权有势的，该走都照走不误。。。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 117.136.0.*
是的，从报价就能看出来，没有简历的比有简历的要贵很多
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: dz卖名额可行性更高，本来学校也没说过dz的标准，谁知道怎么进去的。
: zb不太好操作，每个都对应具体单位，这个单位内的人也不傻，有竞争，这个单位负责zb的人有被举报的风险，跟卖户口类似。
: 【 在 manutd502 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 222.249.76.*