- 主题:不知道支持取消dz的都是什么家庭？
国家说的是阳光招生，背后是zb合规这显然不够阳光，dz一定会回到之前的小范围隐蔽状态，你就真当取消了。
你可真是只信自己愿意信的。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 人只能适应规则，规定这样，那个人只能跟。
: 国家现在不就叫停dz了，我认为国家的理由就是我前面说的这些。
:
--
FROM 111.201.132.*
点招后培养了啊，即便之后要拿高考自己检验，也提高了稳定、可靠性啊。
不被点招弄不好初中就掉入深坑，和渣娃们一起游戏人间不能自拔了。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 最终还是高考挑的呀，又不是因为有了dz而多出了这么一个人才。。。
:
--
FROM 111.201.132.*
提高学校学生整体素质，确保缺乏自律性的人不跑偏，尽可能做到师资不浪费，把优秀的学生圈到自己手中，避免在中考的水题中出现意外，尽量避免其他学校抢到本该属于自己的生源。
如果学校没有初升高的直升名额，如果中考能有好的区分度，那学校不会在小升初点招，不会那么拼命点。
【 在 manutd502 的大中提到: 】
: 那你能就事论事告诉我小升初点招对比初中选拔的优势到底在哪里？是选人的准确率更高还是成才率更高？不要总拿什么社会价值观啊，要比ZB公平之类的作为理由，这些也是另一种形式的民粹
--
FROM 111.201.132.*
前提是中考能有区分度，否则你支持的那个统考就是个笑话，自欺欺人的选拔。
【 在 phiinix 的大作中提到: 】
: 比起点招我更赞成类似中考的统考，这更阳光透明，我支持一切付出可以得到回报的方式，鄙视一切教好教坏学好学坏一个样的方式，你觉得是民粹就民粹吧，起码是靠个人努力得到收获
--
FROM 111.201.132.*
路有很多条，真正适合的不会如你所有被挤掉，因为出口是一个，都需要高考的检验。
【 在 ingzh 的大作中提到: 】
: 你这是对个人的好处，对个人是有好处的。
: 但对国家而言，这个人也可能是挤掉了别的更合适的人。
:
--
FROM 111.201.132.*
比刷中高考题强多了
要么就不刷，要刷谁不挑难点的。
【 在 migbook 的大作中提到: 】
: 什么脑回路，整体刷奥数这种意义不大的题意义在哪
--
修改:sellpeace81 FROM 114.246.237.*
FROM 114.246.237.*
分人，这也就是你不理解尖子为何要掐。
有些人不适合有难度的，有些人刷校内卷分就是浪费时间。
【 在 manutd502 的大作中提到: 】
: 从个人功利的角度刷中高考题明显收益更大，没有DZ了刷奥数题意义不大，你看机构们都纷纷转向中高考课程，他们是最了解市场的。
--
FROM 114.246.237.*
有人的地方就有竞争，有竞争就有输赢，就有人认为不公，放哪也没戏的。
【 在 soso121 的大作中提到: 】
: 奥数归于校内，统一选拔，避免内耗。
: 现在这种方式，本应该被轻松被筛选出的孩子，也得绕道爬山。更别提需要机构家长一路抬着爬山的。
--
FROM 114.246.237.*
不明白你要说的，考不考跟刷不刷是两件事吧，高考数学是否高分能代表什么，准确率、细心程度?至少高分不表示一个人能适合高难度的数学题。
【 在 manutd502 的大作中提到: 】
: 浪不浪费时间的你最后还是得去考啊，再说了高考数学要得高分可没那么简单
--
修改:sellpeace81 FROM 123.125.174.*
FROM 114.246.237.*
北京得一半的家庭不知道早培是什么
【 在 D600 的大作中提到: 】
: “连早培都没让考”这说法不合适，本来就不应该是所有人都要去考这个，也不是个必选项。我身边很多人都不去考啊，也不是必修课之一
--
FROM 123.125.174.*