听说是用金钱的不平等代替了出身的不平等


【 在 mypeony 的大作中提到: 】
你这就混为一谈了。德国没有牛小和渣小之分，只要是小学就是按人头拨款。中国能做到？

至于美国加州和落后洲的差异，类似于中国北上和新疆西藏的差异，这种地域差异本来就不是择校范围内的事情。你有本事你去加州呗？国家又不负责送你去加州。

总之发达国家就是你想要精英教育自己买单想办法，别bb让国家给你提供。


【 在 zts 的大作中提到: 】
: 德国严格分层，四年级就决定能否上大学。美国加州公立学校最好，每个国家情况都是不一样，但是择校永恒不变，你看到的大家都看的比你清楚一万倍。
--
FROM 211.143.51.*

不能走资本主义邪路。北京首善之都，引领全国方向。


【 在 zts 的大作中提到: 】
你看你说了发达国家择校按照钱来分配，这就是十年前全国初中改成私立的方式，每年全国各地的私立学校点招的信息大家都看见了，结局跟北京点招有区别吗？那为啥北京这两年反而让私立学校转成公立学校，不让大家花钱择校呢？

【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 总之发达国家就是你想要精英教育自己买单想办法，别bb让国家给你提供。
: ...................
--
修改:zts FROM 219.237.183.*
FROM 211.143.51.*

其实你这句话我送给您一样特别有道理，有没有点招不影响学生参加中考高考，摇号也不影响学生参加中考高考。

因为我是普通人，我支持任何国家政策，但是如果私立校在北京最好我就会去择私校，如果早培北京最好，我就会去择早培。我作为父母，我肯定会想办法选自己能力所及给小孩最好的教育环境。

【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 禁止你上私校了吗？
:
--
修改:zts FROM 219.237.183.*
FROM 219.237.183.*

孩子的教育是家长，孩子还有学校三方面共同作用。即使最重要的是孩子的家也改变不了父母择校的想法。没有父母会嫌弃锦上添花。

【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 娃最重要的教育环境是自己家。学校改变不了家长的眼光境界胸怀。
:
--
修改:zts FROM 219.237.183.*
FROM 219.237.183.*

李天一在西山分校，这个属实很一般。
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 你猜猜吴谢宇、李天一的父母有没有给他们选择“最好的教育环境”呢？
: 最重要的教育永远是人格培养和人文教育，否则就只能培养出来本站名id所说的“理蠢”。
: 从小灌输高人一等的隔离思想，好一点成为精致利己者，差一点就很难讲了。
: ...................
--
FROM 43.243.14.*