- 主题:要追求中考公平，先要把校额到校取消！
这个好像有点道理，都摇号了，干嘛还要照顾弱校
【 在 caroline1234 (仙人球1234) 的大作中提到: 】
: 以前校额到校的初衷是扶持弱校，现在取消点招了，大家都是摇号进的，凭什么有的学校校额到校名额多，有的学校名额少？
: --
:
:
--
FROM 111.201.128.*
关键很多学校并不弱啊
比如育英中学和育英学校，
印象里这是老牌强校啊
【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 这个好像有点道理，都摇号了，干嘛还要照顾弱校
--
修改:firstflood FROM 159.226.43.*
FROM 159.226.43.*
不是2025海淀所有学校都有校额到校了么。
【 在 caroline1234 的大作中提到: 】
: 以前校额到校的初衷是扶持弱校，现在取消点招了，大家都是摇号进的，凭什么有的学校校额到校名额多，有的学校名额少？ ...
--
FROM 123.123.44.*
就很好奇啊，校额的初始设定和操作执行时不一致啊，今年又新加了好高中的初中部，现在所有初中都有校额了，那好高中的初中部校额和直升都算上，再来些加分的，真是人数不少
【 在 secics 的大作中提到: 】
:龙樾上实晋元57人翠清上都有校额，八一19中没有校额，还好意思说校额是为了扶持师资不足的弱校吗？前面一系列学校甩19中两
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 221.218.71.*
北京的校额到校居然不是按人数平均分配的？还真是个奇葩啊
【 在 smn 的大作中提到: 】
: 确实，取消dz也应该取消校额。全北京一起卷。校额只是一个学校范围内卷。现在生源都散开了，原来设定名额也不一定合适。
--
FROM 113.232.101.*
初衷是为了扶植弱校，当然不能按人数。 不过今年这情况怎么处理就不知道了。
【 在 BreathLess (OldFriendship And NewLife) 的大作中提到: 】
: 北京的校额到校居然不是按人数平均分配的？还真是个奇葩啊
: 【 在 smn 的大作中提到: 】
: : 确实，取消dz也应该取消校额。全北京一起卷。校额只是一个学校范围内卷。现在生源都散开了，原来设定名额也不一定合适。
: --
--
FROM 223.104.40.*
按人数平均分配也不合理。有的学校成绩好的多，有的少。按人数平均容易让好学校吃亏。
就全打开，全北京按成绩录取。
你们要是想再公平一点，高考全国除了新疆西藏青海，都一张卷。
名校名额也不分区域，都按成绩录取
【 在 BreathLess 的大作中提到: 】
:
: 北京的校额到校居然不是按人数平均分配的？还真是个奇葩啊
: --
:
发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 114.241.28.*
因为很多好高中的初中部比较差，还不如优普。
【 在 omc 的大作中提到: 】
: 校额的初衷是为了让普中师资不足的情况下部分优秀孩子有机会上好高中，那么好高中的初中部为啥还要有校额？没看明白
: --
--
FROM 39.149.36.*
没错。生源平均了
【 在 smn 的大作中提到: 】
: 确实，取消dz也应该取消校额。全北京一起卷。校额只是一个学校范围内卷。现在生源都散开了，原来设定名额也不一定合适。
:
: 发自「今日水木 on PEUM00」
: --
: 加油！
--
FROM 39.149.36.*
直升必须取消，这是最大的不公平
【 在 omc 的大作中提到: 】
: 就很好奇啊，校额的初始设定和操作执行时不一致啊，今年又新加了好高中的初中部，现在所有初中都有校额了，那好高中的初中部校额和直升都算上，再来些加分的，真是人数不少
: --
--
FROM 39.149.36.*