- 主题:要追求中考公平,先要把校额到校取消!
我三十多年前参加中考的时候就有校额到校了,只是不叫这个名字。
就是一部分指标分配到校,一部分指标是统考,不是啥新鲜事儿。
【 在 BreathLess 的大作中提到: 】
: 沈阳的校额到校十多年了吧,学沈阳就行
--
FROM 223.104.42.*
没研究老大家的啊
【 在 omc 的大作中提到: 】
: 是说人大附初中部2025年没有校额吗,之前说初中都有了
: :挖坑的主力们都从来不研究升学政策的:就主打一个字:挖:再加一个字:喷
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 103.46.169.*
说是从2025年开始初中校都有校额了,而且以后校额也改名字了,让人慢慢就忘记校额设置的初衷了啊
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
:没研究老大家的啊
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 221.218.71.*
是的,随机摇号了,生源水平均衡化,校额到校没有存在的理由。
【 在 caroline1234 的大作中提到: 】
: 版上有些人嚷嚷着取消这个取消那个,校额到校划拉走这么大一块蛋糕也应该取消了。
--
FROM 222.129.4.*
校额到校还是有必要的保持的,具体各校的师资数据光看这些年的招聘可不全面,校额能保证相同师资的情况下优胜者被筛出,应该讲还是相对公平的。而且我观察过上海的录取情况,因为名额少,名校招生的校额到校的分数线比统招的分数高多了
【 在 caroline1234 的大作中提到: 】
: 北京学校师资都是很好的,这个可以看招聘的公示。怎么界定一个学校师资好还是不好,不能凭印象,要看数据,它得列出它师资的证据,招聘的老师的学历学校都比一比。
--
FROM 114.92.178.*
今年是不是校额每个学校都有啦?
【 在 caroline1234 的大作中提到: 】
: 以前校额到校的初衷是扶持弱校,现在取消点招了,大家都是摇号进的,凭什么有的学校校额到校名额多,有的学校名额少?
--
FROM 219.239.97.*
早就该取消了
就回到30年前就好,大家基本就近入学,都拼中考成绩
现在弄这些乱七八糟的,中考科目也是改来改去,结果比30年前还少考了一科,教委的人尸位素餐不干正事,折腾老百姓的娃
【 在 caroline1234 的大作中提到: 】
: 以前校额到校的初衷是扶持弱校,现在取消点招了,大家都是摇号进的,凭什么有的学校校额到校名额多,有的学校名额少?
--
FROM 111.197.235.*
校额到校明年是不是所有学校都有了,以后升高中统招的比例就很少了。如果要说绝对公平,我感觉大家直接听统一的网课比较公平。
--
FROM 223.104.3.*
据说明年大力推集团直升,统招成摆设了
【 在 alex1997 的大作中提到: 】
: 校额到校明年是不是所有学校都有了,以后升高中统招的比例就很少了。如果要说绝对公平,我感觉大家直接听统一的网课比较公平。
--
FROM 111.197.235.*
感觉集团直升和全员校额到校就是配合阳光招生制定的政策,教委都提前布局好了。
【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 据说明年大力推集团直升,统招成摆设了
--
FROM 223.104.3.*