- 主题:我认为的合适教学进度
这种设计 明显增加 教师 总体工作量
另外教室也要多安排
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 高中。要承认学生学习能力差别。高中一般是上两年课程,最后一年复习。所以每门课其实四个学期教完。高中一年级上学期统一上课。根据期末成绩决定下学期的课程。设定一个最低分,利如70分。假设数学只有60分,高中一年级下学期继续上高中一年级上学期的数学。但是如果其他课
: 潭汲70了,可以继续上高中一年级下学期的课程。学校每学期都提供所有课程。也就是说,春季学期也开秋季的课程。
: 实行走班制。学生学完四个学期课程后,进入复习。每个学期课程,只能学2次。所以学生最多需要4年完成所以学习。允许3年毕业。
: ...................
--
FROM 14.19.9.*
每个学期都要开 第一学期、第二学期的课
有可能发生 教室有些装不满(比如高中第四学期, 有些人要回去修第三学期的课某些课)
有些不够装
原来老师每个学期 只需要 应付 该学期的教务
现在每个学期都要应付2个学期的教务
比如出试卷, 每个学期都要出 2个学期的试卷
物理/化学/生物等 每个学期 都要开 两个学期的实验
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 如果每年不同比例水平的学生大致相当,其实并不增加老师,也不增加教室
: 可能只是开始的时候,略微增加
: 运转良好后,和现在是一样的
: ...................
--
FROM 14.19.9.*
很简单的道理
假设 高二10个数学老师, 第2学期 原来 这10个老师 只需要做 第2学期的数学
一个学期出10份练习试卷,每人只要出一份
按照楼主的新方案,这第2学期 高二这10个老师要分组负责 第1学期第2学期的数学
那按比例要出20份练习试卷,每人要出2份
更不用说实验课了。。
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 没有道理
: 原来10个老师对应一个学期
: 现在只不过把这10个老师按照要求分两组而已
: ...................
--
FROM 14.19.9.*
出卷只是举例啊
包括实验也是,每个学期都开2个学期的课程 注定要增加很多负担
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 出卷只是教学任务的小部分吧
: 而且很多学校都是买卷子
--
FROM 14.19.9.*