【 以下文字转载自 SchoolEstate 讨论区 】
发信人: missa (missa), 信区: SchoolEstate
标  题: 教育均衡下一个消失的就是直升吧
发信站: 水木社区 (Mon Jun 10 07:21:52 2024), 站内

教委在转移矛盾方面是高手，逻辑是：你们不是觉得点招不公平吗？我取消就是了。
等点招取消了，老百姓还会对教育不满意的，这是显然的，只要孩子考不上清北985，家长永远是不满意的，哈哈，永远是觉得能考上的那些孩子是因为学校好，所以下一步会说，凭什么你们孩子能直升我们不能直升，包括小升初的直升、集团校的直升？然后记者会出来暗访中介、发现中介用直升概念卖房，初中用直升概念招揽生源，然后在舆论上给教委造成更大困境。教委“顺应”民意，取消直升。
至于取消直升后大家还会不会觉得政保不公平，再次将火力集中到政保，我觉得不会，没有点招和直升，初中基本上可以很均衡了，区区政保影响不大了。那时候孩子也不像现在这么多了，矛盾更小了。

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 221.223.55.*

zb从没人聚焦，lbx有自知之明。直升是确实该取消了，因为点招已经没了。摇号的情况下，你能直升我不能，凭什么
【 在 missa 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 SchoolEstate 讨论区 】  
: 发信人: missa (missa), 信区: SchoolEstate  
: 标 题: 教育均衡下一个消失的就是直升吧  
: 发信站: 水木社区 (Mon Jun 10 07:21:52 2024), 站内  
:  
: 教委
: ..................
--
FROM 39.149.36.*

我只是看从吃瓜的角度预测一下而已，不用上纲上线吧。
既然说到教育理念，你是觉得，教育均衡是让优秀的孩子无路可走吗？那30年前走出小镇的做题家们，都没有路走吗？
教育均衡是想让大家不那么卷，特别是孩子12岁前该玩的时候别太卷，年龄大一点孩子承受力强一些了再逐渐卷起来。
总是有家长想通过超前压榨孩子获得暂时的领先，现在大趋势是让家长看清楚超前压榨没好处，把童年还给孩子。在没有点招等外在利益条件下孩子学习兴趣更多元化一些。
当然说到我自己，没有点招也会让孩子课外学一些知识，但力所能及适量适度，不会像之前需要同一门课好几个机构占坑了，我觉得并不见得是坏事
【 在 smn 的大作中提到: 】
: 你们这样就是让优秀的孩子无路可走。  
:  
: 发自「今日水木 on PEUM00」  
: --  
: 加油！

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 221.223.55.*

我们大群今天全是骂zb的，要求教委取消zb

【 在 finerain 的大作中提到: 】
:zb从没人聚焦，lbx有自知之明。直升是确实该取消了，因为点招已经没了。摇号的情况下，你能直升我不能，凭什么

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.249.60.*