水木社区手机版
首页
|版面-儿童教育(ChildEducation)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:看了小学六年级的数学,陷入沉思
2楼
|
icejeci
|
2024-06-10 09:48:14
|
展开
这不需要解释了,这题就是极不严谨。
【 在 yingzh (yingzh) 的大作中提到: 】
: 我记得小学里的路程是标量,不是矢量。
: 这里改成离出发点的距离比较合适
:
: 【 在 canoeheu 的大作中提到: 】
--
FROM 222.131.245.*
20楼
|
icejeci
|
2024-06-11 10:15:54
|
展开
这有什么好洗的……不严谨就是不严谨
我会做,跟题不严谨,不矛盾啊。难道只要我会做的题就是好题?
同理,灵活运用和严谨思维也不矛盾。
所谓大胆假设,小心求证。
【 在 ShGeng 的大作中提到: 】
: 6年级娃爸飘过。
: 第九题毫无问题,选择题从选项上看往回走路程必然是减的,没有歧义选项。
: s1第一段路斜率要大于s2斜率
: ...................
--
FROM 61.237.229.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版