- 主题:人大附中分校小学部摇中了
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 师资摆在那里
之前那些区重的没落,恐怕不是师资的问题吧
--
FROM 124.64.22.*
【 在 mainp1234 的大作中提到: 】
: 你这就抬杠了,你扪心自问,考上是因为一小还是家长?
你这就不客观了吧,人分成绩好就是因为学校?一小成绩好就是因为家长和学生?
都是相互成就的吧
--
FROM 111.203.168.*
【 在 huaerkai 的大作中提到: 】
: 早培能是学校教出来的?都是家长和机构的功劳吧?一小听说低年级啥都不管呢作业都没有。
一小是筛了一批家长,人分是筛了一批学生
--
FROM 111.203.168.*
【 在 mainp1234 的大作中提到: 】
: 撤退,动了你们一小学区房家长的蛋糕。
人分小学部本来就跟学区房没啥关系,反正都是摇号上的
双榆树中心小学也是人分集团校,估计也会有一些直升名额的
但我觉得,不要动不动就吊打,毕竟新成立的小学,好不好的,先观察几年再说
--
FROM 111.203.168.*
【 在 huaerkai 的大作中提到: 】
: 人分能筛简历嘛,不是纯摇号?
以前人分都是拼DZ才能上的,现在改摇号了,成绩就不好说了
--
FROM 111.203.168.*
【 在 mainp1234 的大作中提到: 】
: 本身就是摇的啊,很明显人家摇上这个很幸运,下面那么酸,不知道现在小升初什么形势么,动了一小学区房人的蛋糕,惹不起。
不要动不动就扣帽子,摇中当然要恭喜,但要说吊打一小,我觉得还早
人分改派位以后,中考成绩还得观察,再一个新成立的小学,师资,氛围,社团,课外这些怎么样,也得观察
就像西城椿树馆小学,直升八中也有几年了,本身并没有强多少,反而对八中的成绩是拖累,现在也难说吊打实验二小这种传统牛小
--
FROM 124.127.164.*
【 在 mainp1234 的大作中提到: 】
: 就是一句,人家直升,一小出路差,拼杀小升初,现在阳光了,好娃也可能掉坑。所以能把我家摇上我要烧高香。
:
我觉得没问题
但也有人觉得以后初中均衡化是大趋势,尤其是取消DZ以后,现在因为DZ牛的,以后不一定牛啊。坑校改造不好,也会换集团扶持。
为了六七年以后不知道啥形势的小升初,去一个新成立的小学,不如去一个传统牛小,踏踏实实先读6年,小升初再看,坑校也有校额到校,不行还可以去民办啊。
大家观点不同,为啥就给人家扣个一小学区房的帽子呢?就因为泼了冷水吗
--
FROM 111.203.168.*
【 在 mainp1234 的大作中提到: 】
: 你越泼越好啊,少点人竞争是好事儿。你说的太遥远了,一般家长不敢赌。现在利空这些所谓牛小,利好直升,就是事实啊
:
是,但取消DZ,利空人分,利好区重,也是事实,六年以后的小升初也很遥远
现在恰恰是牛小调剂的多,而且都是调剂到那些有直升的小学去,如果都像你这样看好直升,也能均衡点,让大家都能上自己满意的学校
--
修改:l6030 FROM 111.203.168.*
FROM 111.203.168.*
【 在 mainp1234 的大作中提到: 】
: 调剂到19中,人二分,那肯定不愿意去啊。这还用说么,你要说人分和这些一样,当我没回过
万泉、八一、双榆树,都有直升啊,人分也只是初中强,高中就比较一般了,应该不如理工附、八一、中关村这些区重。难道是人分高中的师资不行嘛,我觉得主要还是生源的问题。
--
修改:l6030 FROM 111.203.168.*
FROM 111.203.168.*
【 在 pavelbyr 的大作中提到: 】
: 这个逻辑其实错了 今年对所有牛初中ge的ming 早在两年前在RF已经ge完了
: 只需要看看明年是不是还是吊打其他家即可 目前看 问题不太大
:
转公收ZB?确实是变化最大的一年,不过DZ的口子还在,今年彻底封上了
现在人分归海淀教委管辖了,收了一堆渣小,搞集团化小升初直升,跟之前民办时代的生源比,不可同日而语了
--
FROM 111.203.168.*