- 主题:ZP不调整的话，迟早被取消
1，ZP的选拔方式，现在衍生太多培训机构了，这个是最恶劣的。不说数学，只说现在遍地的ZP语文目标班，文学常识内容比中文系考研的都难。给一个小学生搞这个，这是喂毒。这一点八素其实做得好一些，没有给机构多少操作空间。
2，不排除选拔上的学生中有牛蛙，但大部分是激素的；这样的方式选拔数学人才，数学家基本是反对的，估计以后会逐步转向丘班的模式；
3，ZP的出口还是清北（能上清北的娃，其实进不进ZP都会上），和后面的竞赛，直接关系没有那么密切；外地没有ZP，人家照样打比赛；
4，取消ZP，点招，机构散场，给孩子们一点生长发育时间吧。
--
FROM 222.129.128.*
哈哈哈哈，耐心地掰开揉碎一条一条驳呗
【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 漏洞太多，一时间不知道从哪点开始反驳
--
FROM 222.129.128.*
怎么一眼看出来的：）
不适合的人，是说妈还是娃？妈是竞赛妈，娃也还凑合吧
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 一看就是不适合的人得出的结论，感觉好多都没上过你说的补习班
--
FROM 222.129.128.*
没上，娃还小。微信群里有培训内容。什么叫正常人？上培训班的娃也是正常人啊，应该还是比较好的孩子。
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 因为你上过早培培训班，哈哈，谁正常人上那个。
--
FROM 222.129.128.*
这个只能证明选拔上的一部分牛蛙其实不用上；但不能阻止机构以这个名义遍地开班、然后一堆一堆的娃报啊。
所以还是这个选拔方式有问题
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 很多早培学生都没上过专门的早培培训班，这个是一定的。
--
FROM 222.129.128.*
我其实没有反对ZP，是认为选拔方式给培训机构太大的操作空间，这对学校对学生都会带来问题；
选拔方式当然是学校的问题。
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 支持早培的id们肯定会说“你们说的所有这些问题”都不是学校的“责任‘
:
--
FROM 222.129.128.*