- 主题:找了本搞神测的人写的老书，智力普通娃硬鸡的后果有点惨
IQ测试结果其实挺扯淡的。30多年前本人在一所省重点中学的理科实验班读书，这个班是从全地区十几个县掐尖选出来的理科尖子生，每次全地区几万学生参加统考的前50名这个班能占30多个人。校长有一次听了一个医学专家的建议，在全班进行了一次IQ测试，结果出乎意料，从100-140的结果都有。IQ最高值140是个男生，后来他在高二迷上了街机和打牌，结果高考成绩一塌糊涂最后只考上一个大专。考上top2的那几个，测试结果都是120左右，并不算特别高。本人当时测试是130，也就考上一个普通985。最搞笑的是，后来有一次我带孩子去测IQ，出于好玩我自己也测了一下，结果是140。医生笑着说这玩意就是测着好玩，不具备太多实际意义，尤其是特别高或者特别低都别太当真。
--
FROM 114.242.210.*
标准的IQ测试题也是以图形为主啊，30年前就是这样。8素8少的神策题我见过地下培训机构漏出来的题，没什么本质区别，无非是难度高低。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 那个神经元测试是基于图形的，与数字与文字无关。还是很科学的，不是用各种题测智商。 ...
--
FROM 114.254.2.*
我想说的就是IQ值和学习成绩之间的相关性并不是那么高，IQ值120或者110以上已经足够在一个中部地区高考大省中脱颖而出进入top2。也许我没见更高端的天才，所以不能理解IQ值在更高端领域的重要性吧。
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: IQ本身不扯把IQ理解为直接换算成绩不合适最有利于“课内成绩高”，110或120最好了因为课内考试是老师/专家划定规定赛 ...
--
FROM 114.254.2.*