不学和不教可是两个概念。早培考试是不是按照大纲顺序讲课？如果是那就可比  
  
【 在 sellpeace81 (sellpeace81) 的大作中提到: 】
:  很多人校内就不学啊，不信你去其他学校问问，免修的，当然早培不免，但学的也不是正常校内数学啊
:  所以你说的双方还是没到一个道上。
:  【 在 netflying 的大作中提到: 】
:  : 这逻辑就是错误的，要比较当然比同样学过的东西，考没学过的东西体现优越性？那可不好。人本实验班在一些情况下比早培考分高，这很难接受嘛？这应该是常态吧？没准每一届老师都说过  
--
FROM 111.201.128.*

不是我认为啊，名单在那贴着，还有啥好争论的，写清楚了来自人本还是人分的，每年都贴。而且人分里面有一些是人本或者早培上课的，名字算人分而已  
  
【 在 sellpeace81 (sellpeace81) 的大作中提到: 】
:  你认为一样就一样吧，我并不这么认为。
:  【 在 netflying 的大作中提到: 】
:  : 这都有公示的啊，人本人分直升数量一样    
:  
--
FROM 111.201.128.*

一会说人分数量多，一会说不是固定的，一会说我说的只是现象，你这转来转去的到底想说啥？我一直再跟你说事实，没说那边比例分配必须确定，不知道你在说个啥？  
  
【 在 sellpeace81 (sellpeace81) 的大作中提到: 】
:  猜也知道不是固定的，270的分配那是变化的，你看到的只能说是现象。
:  【 在 netflying 的大作中提到: 】
:  : 不是我认为啊，名单在那贴着，还有啥好争论的，写清楚了来自人本还是人分的，每年都贴。而且人分里面有一些是人本或者早培上课的，名字算人分而已    
:  
--
FROM 111.201.128.*

早培数学讲课顺序是不是按照大纲来讲，跟人本一样，这点你也没回答啊，你一直说不一样，我希望听听怎么不一样，你又开始转进了  
  
【 在 sellpeace81 (sellpeace81) 的大作中提到: 】
:  每届情况不一样，侧重点不一样，本身没有其他教材，你认为就是一样的讲法，太武断了吧，再说，数学就那点东西，你非要说知识点一样就一起比，这不是硬往上靠。
:  
:  态度决定一切，这句话有一定道理，初三一模，那不是所有人必须表现的场所，你非要说谁考好了，谁就强，太牵强。
:  【 在 netflying 的大作中提到: 】
--
FROM 111.201.128.*

内容都学过，习题都做过，学生都要求参加，这就是公平的。否则真成了薛定谔的考试了，只要不考我会的，就没法证明我不如你
  
【 在 sellpeace81 (sellpeace81) 的大作中提到: 】
:  回答这个很重要吗？跟考试有啥关系，跟谁强谁弱能联系上?谁听了，谁没听，都取决于老师讲没讲?你说我有没有必要回答你这个问题，早培用课上时间讲了初中考纲不考的内容，你又怎么解释这个初三一模叫公平考试
:  
:  【 在 netflying 的大作中提到: 】
:  : 早培数学讲课顺序是不是按照大纲来讲，跟人本一样，这点你也没回答啊，你一直说不一样，我希望听听怎么不一样，你又开始转进了    
--
FROM 111.201.128.*