- 主题:早培的本质
就是有太多家长总有不切实际的幻想，导致一个小众项目变成机构收割工具。
【 在 bxdx (xiaomuou) 的大作中提到: 】
: 对高智商的牛蛙，没有早培，在现有的体制下被埋没的概率是多大？
: 对智商普通的，早培体制下，能培养成牛蛙的概率是多大？
:
: 要保留早培的一般2种，自己是牛蛙，希望通过掐尖制度让自己的娃在一个都是牛蛙的环境下成长；二是自己是普娃偏上，希望能加入到牛蛙群里。本质上还是希望进入一个占据更多资源的小圈子，而不是希望均衡化。
--
FROM 111.201.128.*
普娃靠努力上个985还是可以的，看你怎么定义牛普了
【 在 buaabull (阿牛) 的大作中提到: 】
: 普娃上985？还清北？你身边有例子吗
:
: 【 在 gucas11 (xxxxxxxx) 的大作中提到: 】
: : 真正的牛娃不会埋没，普娃怎么培养也牛不起来，但是，绝大部分娃本来就是普娃，哪来那么多牛娃，普娃通过勤奋的教育，让原本天分只能上中等985的娃进清华北大，上211的进985，上普本的上211，上职高的进普高，是非常有可能的。放养有可能反过来。
--
FROM 111.201.134.*
英语早点搞是有效果的，说白了就是门槛低。早培可不行
【 在 EvilDark (炒股破财钞币破产) 的大作中提到: 】
: 主要还是内卷，我本来挺佛系的。。
:
: 结果有次家长群聊，三年级的娃，几十个人的班级有十几个娃的英语已经是高考水平了。。
:
--
FROM 111.201.134.*
你应该讨论一下智商重要还是努力重要
【 在 buaabull (阿牛) 的大作中提到: 】
: 普校班里的前几名算普娃吗？ 一个普校能考上几个985？
:
: 【 在 netflying (netflying) 的大作中提到: 】
: : 普娃靠努力上个985还是可以的，看你怎么定义牛普了
--
FROM 111.201.134.*
8000左右
【 在 zts (ss) 的大作中提到: 】
: 兰州大学985在北京分数线跟北京工业大学基本相同，5万人的考生前10000名都能上，需要啥水平的考生您想象就行了。
:
: 【 在 buaabull 的大作中提到: 】
: : 普校班里的前几名算普娃吗？ 一个普校能考上几个985？
--
FROM 111.201.134.*
英语在所有科目中门槛最低，所以家长普遍愿意搞英语，因为能见到效果啊，你看版上有多少以英语为生的讨论专家就知道了
【 在 ericzeng (我也不想颓废) 的大作中提到: 】
: 你这个比较就不客观了，英语考试如果只有早陪那点录取率，你在看看门槛低不低。
:
: 说白了早陪就是一个选拔而已，所谓难度都是来自于录取率，不要说得那么高大上
:
--
FROM 111.201.134.*
是不是比他们第一次考上985的概率大不少？要是智商更重要，那应该一直考不上的
【 在 buaabull (阿牛) 的大作中提到: 】
: 毛坦厂的娃娃们最勤奋，能考上几个985？
:
: 【 在 netflying (netflying) 的大作中提到: 】
: : 你应该讨论一下智商重要还是努力重要
--
FROM 111.201.134.*
说得就是当下的情况，幻想不存在的情况有意义吗？干嘛要把英语提高到早培标准，配嘛？
【 在 ericzeng (我也不想颓废) 的大作中提到: 】
: 那是英语目前的评价标准什么pet之类的都是分数过线就给证，如果也和早陪一样，每年只有50个名额给证，你再看看门槛高不高。
:
: 早陪如果也是标准化考试，分数过线就能上，估计也不会有多少人说它门槛高了
:
--
FROM 111.201.134.*
Pet水平足够了
【 在 ericzeng (我也不想颓废) 的大作中提到: 】
: 早陪不考英语吗？
:
: 【 在 netflying 的大作中提到: 】
: : 说得就是当下的情况，幻想不存在的情况有意义吗？干嘛要把英语提高到早培标准，配嘛？
--
FROM 111.201.134.*
~~~上次未发表的内容~~~
它只是个门槛而已，靠它选人，它当然不配啊。有啥问题么？
【 在 ericzeng (我也不想颓废) 的大作中提到: 】
: 既然你知道早陪要考英语，何来“配吗”一说呢？
:
: 【 在 netflying 的大作中提到: 】
: : Pet水平足够了
--
FROM 111.201.134.*