- 主题:恢复小升初考试是否可行?
让孩子小学别那么累的学习就那么难吗。。
实在没必要吧
要是初中都不筛选,尽量均等化
这有啥好忧虑的
关键是推行义务教育均等化
而不是筛选
中考筛选足够了
【 在 dreamr 的大作中提到: 】
: 窃以为公开录取才是对抗点招最有效的手段,如此方能缓解家长焦虑。
:
: 发自「今日水木 on ELS-AN00」
: --
: 如果开始回忆过去,说明你正在变老
:
--
FROM 223.104.41.*
你现在也可以去私立,国际学校
公立就均等化
私立就贵族化
谁愿意花钱卷谁就去呗。
【 在 phiinix 的大作中提到: 】
: 爬楼看看日本的例子吧,你这是理想状态,实际状态是学校开始糊弄,但凡你对教育有点责任心,你和孩子都更累
: --
--
FROM 223.72.70.*
其实大家都知道高考的弊端
只是卷面知识筛选而且一次考试
这肯定不是最好的方式
为什么坚持这么搞
因为公平
至于这种机械刷题对成才有很大帮助吗
大家也知道没有多大帮助
所以小升初考试完全没有必要
高考也并不是多么科学
而是为了保持向上流动渠道
不至于像欧美那样
穷人孩子几乎不可能进名校
至于卷教育是不是造成生育率低的原因
韩国数据都验证了发顶刊了
东亚几国要想不卷死自己
教育改革都是要做的
【 在 dreamr 的大作中提到: 】
: 窃以为公开录取才是对抗点招最有效的手段,如此方能缓解家长焦虑。
:
: 发自「今日水木 on ELS-AN00」
: --
: 如果开始回忆过去,说明你正在变老
:
--
修改:luckyllh FROM 223.72.70.*
FROM 223.72.70.*
公立均等化没啥做不到的
日本就在做
限制私立就可以了
当然关键还是选拔
比如小升初不考
初中差不多
没睡吃饱了撑得逼着孩子小学刷题
【 在 dreamr 的大作中提到: 】
:
: 问题是教育均等化根本做不到,优质资源永远都是稀缺的,最多只能采取手段略微缓解教育资源不均衡的问题
: --
: 如果开始回忆过去,说明你正在变老
:
--
FROM 106.39.42.*
均等就是糊弄玩
这个逻辑不清晰
人家均等
你愿意拼你自己拼啊
你是觉得你家孩子是天才
差点孩子不配和你家孩子做同学?
你真想多了
【 在 phiinix 的大作中提到: 】
:
: 抱歉没看懂你的回帖跟我原帖的逻辑关系。。。国家给公立校投入那么多,就是让他们糊弄孩子玩么。。。
: --
:
--
FROM 106.39.42.*
小升初没必要筛选
小学时候没必要就以考试成绩作为第一标准
初中开始刷题来得及
小学应该打基础玩锻炼身体
【 在 phiinix 的大作中提到: 】
: 你看看我原帖的内容吧。。。
: --
--
FROM 106.39.42.*
从宏观来看
只是保持一个向上通道
如果改革成美国那样
穷人机会很小了
但是对一个孩子来说
刷很多年题目
对他未来长期人力资本贡献是很有限的
你觉得你现在人生
是后悔没从一年级刷题吗?
你可能会后悔没锻炼好身体
导致现在中年身体状况不够好
没有太多爱好
所以偶尔内心空虚无聊。。
高考只是个权衡利弊的筛选机制
晚点筛选对大家都好
没必要卷到孩子很小的时候
【 在 dreamr 的大作中提到: 】
: 作为选拔考试,高考显然是最科学有效的方式,否则为什么一直坚持用当前这种方式?
:
: 至于小升初是否应该恢复,反对声音主要还是聚焦在应试教育损害孩子的身心健康
: --
: 如果开始回忆过去,说明你正在变老
--
FROM 106.39.42.*
请你把原帖贴过来
【 在 phiinix 的大作中提到: 】
:
: 唉,跟我原帖还是没有任何关系。。。
: --
:
--
FROM 106.39.42.*