- 主题:Re: 要求的是竞争的公平，不排斥竞争
公平 公正 公开
有时候三者是矛盾的。
【 在 o00000000 的大作中提到: 】
: 怎么会有很多人混淆这两个概念呢
: 有竞争才是公平，完全的一刀切是不公平的。
: 当然，想阶级固化的群体随意玩
--
FROM 202.108.199.*
历史经验就摆在那，封死有能力的人上升之路，搞阶级固化确实是个很危险的路子。。。
【 在 o00000000 的大作中提到: 】
: 怎么会有很多人混淆这两个概念呢
: 有竞争才是公平，完全的一刀切是不公平的。
: 当然，想阶级固化的群体随意玩
--
FROM 117.136.38.*
就有些人认为只要有竞争就是不公平的
【 在 o00000000 (haha) 的大作中提到: 】
: 怎么会有很多人混淆这两个概念呢
:
: 有竞争才是公平，完全的一刀切是不公平的。
:
--
FROM 129.227.142.195
有没有想过其他条件不变，不搞固化可能更危险，搞固化300年，不搞100年
【 在 phiinix 的大作中提到: 】
: 历史经验就摆在那，封死有能力的人上升之路，搞阶级固化确实是个很危险的路子。。。 ...
--
FROM 223.104.41.*
不公开就很难有公平公正
【 在 o00000000 的大作中提到: 】
: 这个三者的矛盾，我以前还真没考虑过会不会又是一个不可能三角形？ ...
--
FROM 219.142.144.*
穷人的孩子怎么办
【 在 o00000000 的大作中提到: 】
: 怎么会有很多人混淆这两个概念呢
: 有竞争才是公平，完全的一刀切是不公平的。
: 当然，想阶级固化的群体随意玩
--
FROM 114.246.237.*
清王朝就是这样想的，他们选择了搞。
【 在 senyu2 的大作中提到: 】
: 有没有想过其他条件不变，不搞固化可能更危险，搞固化300年，不搞100年
--
FROM 117.129.66.*
因为有一个很著名的论调，我家三代从政，还抵不过你十年寒窗？
【 在 o00000000 的大作中提到: 】
: 怎么会有很多人混淆这两个概念呢
: 有竞争才是公平，完全的一刀切是不公平的。
: 当然，想阶级固化的群体随意玩
--
FROM 117.129.66.*
公平只是实现群体最优的一个手段而已,不是最终目的,当公平严重影响效率的时候,可以
妥协
【 在 o00000000 的大作中提到: 】
: 怎么会有很多人混淆这两个概念呢
: 有竞争才是公平，完全的一刀切是不公平的。
: 当然，想阶级固化的群体随意玩
: ...................
--
FROM 203.208.61.*
我个人觉得说不过去。我宁愿希望还教育一片净土。三代从商/从政积攒下来的资源不应该作用到教育上来。
【 在 o00000000 的大作中提到: 】
: 这个是个道理，说的过去
:
: :
--
FROM 117.129.66.*