- 主题:Re: 要求的是竞争的公平,不排斥竞争
建立在奥数比赛上的点招,说什么公平竞争就可笑了。之前迎春杯怎么落水的,机构卖课的,出题人卖题的,机构也直接卖奖,是公开叫卖,xx万保进保三等奖,xx万保一等奖,证书官网可查,一鱼几吃。
【 在 o00000000 的大作中提到: 】
: 怎么会有很多人混淆这两个概念呢有竞争才是公平,完全的一刀切是不公平的。当然,想阶级固化的群体随意玩 ...
--
FROM 114.241.34.*
说的就是之前啊,迎春杯就从来没有干净过。
尤其是机构卖奖,是某思某才大机构啊,直接说X万三等奖,x万一等,x万保进大师赛,还有x万可以买题。刷新三观
【 在 mattschaub 的大作中提到: 】
: 那就规范这些比赛事实上这些比赛在19年被某部打倒(此后变成半地下)之前还是相对不错的,反而是半地下时代问题多多 ...
--
FROM 114.241.34.*
除非教育局公开进行小升初考试,否则这种带有升学加分性质的杯赛,利益巨大干净不了,每一个环节,每一个个人,都从会从中赚钱
【 在 mattschaub 的大作中提到: 】
: 那就规范这些比赛事实上这些比赛在19年被某部打倒(此后变成半地下)之前还是相对不错的,反而是半地下时代问题多多 ...
--
FROM 114.241.34.*
你是真傻还是装傻,没有监管的dz即便学校单考也未必干净,利益太大了。没听说清华招生主任都进去了。让小学生去奋斗家长去焦虑机构躺赢吃饱,这是正常的?
--
FROM 114.254.1.*