- 主题:支持选择孩子，而不是基于家长选拔孩子
不管是啥法，都别选太早
【 在 dreamr 的大作中提到: 】
: 个人以为本版某版友说的很有道理，故而不敢公示的政保绝对是歪门邪道，远不如点招合理，更不如统考。 ...
--
FROM 93.22.132.*
目前看起来小学娃就刷起题来
肯定有啥不对的地方
【 在 mattschaub 的大作中提到: 】
: 太早是多早？10岁？12岁？15岁？ ...
--
FROM 93.22.132.*
不让选，不是禁止孩子学习
没谁严禁孩子念书
这是基础，别混淆了一起说
大的选拔考试，学校到家庭都有提前量
15岁选拔，那11-12岁，怎么都会准备起来了
孩子们该学的学
又不是说12岁100％不许选拔
就12岁谁看书的谁挨打
如果10-11岁选拔（哪怕不是100％）
算上提前量，就压到小学低年级刷题了
【 在 mattschaub 的大作中提到: 】
: 这怎么也得有教育实验来证明吧而且应该是渐进的过程，不能说12岁就100%不让选，而15岁却要一次性分三六九等 ...
--
FROM 93.22.132.*
15岁中考分流，6岁就上学读书了
义务教育都让分流前
花9年时间学习了
这叫做没给提前量啊
【 在 mattschaub 的大作中提到: 】
: 有个屁提前量，小学校内都不分班，现在初中也可能不分班。再加上之前严打初中、小学民办教培。 ...
--
FROM 93.22.132.*