点招也就是一种择优选拔，

跟中考、高考、公考、企业招聘、国家项目招标、科研基金申请、留学申请、技术移民、投资移民没有本质的区别

你确定不碰这些？

【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 这种人一副俯视众生的范儿。
: 当然可能开口闭口就是石油明珠平等 all men are created equal.
--
FROM 101.36.70.*

所谓正常的童年并没有一个绝对的标准

每个孩子是不一样的，不应该套用同一套教学方法

点招也不是卷，让孩子学着正确评估自己的能力、合理设置自我期望、平静对待成败

成年人总是自以为是的定义一个孩子应该干什么的年龄段，就像总要求孩子中学里绝对不谈恋爱，上大学后又要立马带个对象回来

另外，想问一下为啥点招是5岁鸡到12岁，中考不也是5岁鸡到15岁？


【 在 mainp1234 的大作中提到: 】
: 年龄段不一样，点招是童年开卷，从5岁鸡到12，不可怕么。中考高考是青少年，再后者是成年。还孩子一个正常的童年。
--
修改:NightElf FROM 101.36.70.*
FROM 101.36.70.*

这也不是奥数的错，如果教育资源能均衡一些，少数孩子上实验班，其他大多数孩子上六小强普通班，大多数家长应该是可以接受的

【 在 topus 的大作中提到: 】
: 你筛选标准定了奥数啊，音乐好体育好的也不得不去学奥数了，这不看出问题出在哪里了吗？
--
FROM 101.36.70.*

是的，个例没有意义，统计数据才有意义，问题是你认为多大比例是裹挟？

我认为如果全北京家长的30%从一年级就开始参加活动为了三好，就是裹挟；反之不是，因为至少有70%的家长是无动于衷的

另外，奥数低端班不累，课堂上就把作业写完了，而且低端班家长也知道当前的水平参加比赛没戏，就是个兴趣班而已。

要说卷奥数，起码高思创二及以上吧，海淀一届学生大约两万人，各个机构难度在高思创二以上的班级总人数有2000人吗？

【 在 mainp1234 的大作中提到: 】
: 就是因为了解多，才深恶痛绝，我身边的孩子就没有不学奥数的，好的不好的都在学，你不知道身边的不证明别人没有学。三好就不卷么，有家长一年级开始参加各类活动，参加各类比赛就为个三好。你真的觉得这不是裹挟？
--
FROM 101.36.70.*

我们也住校，在寝室打牌，不知道被班主任收走多少副扑克

【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 我们高中住校，班主任主要抓翻墙的。
:
: 初三努努力靠个好高中，高中管的就比较严了，班主任经常去游戏厅抓我们
: ...................
--
FROM 114.246.239.*